Р
Е Ш Е
Н И Е
№…………………
гр. К., 14.03.2016
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен съд трети граждански състав
на единадесети
март две
хиляди и шестнадесета година
в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА ПОПОВА
Секретар: А.Г.
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
651 по описа за 2015 година
и за да се произнесе, взе предвид:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск за делба с правно
основание член 69 от ЗН, във втората фаза на делбеното производство.
С Решение № 353 от 12.11.2015г., влязло в
законна сила на 10.12.2015г. е допусната съдебна делба между В.Д.В. с ЕГН **********,*** от една страна
и 1) Т.П.В. с ЕГН ********** ***; 2) М.В.Д. с ЕГН ********** ***; 3) Д.В.Т. с
ЕГН ********** ***; 4) А.Д.А. с ЕГН ********** ***; 5) В.В.И.
с ЕГН ********** ***; 6) Д.И.Д. с ЕГН ********** ***; 7) Х.И.И. с ЕГН ********** ***; 8) Е.Н.Х. с ЕГН ********** ***; 9)
Д.Т.Л. с ЕГН ********** ***; 10) И.Т.И. с ЕГН ********** ***, ***; 11) Д.И. Г.
с ЕГН ********** ***; 12) М.Н.М. с ЕГН ********** ***; 13) Д.Л.Т. с ЕГН **********
***; 14) П.И.Х. с ЕГН ********** ***; 15) Д.И.Х. с ЕГН ********** ***; 16) Х.Н.Х.
с ЕГН ********** ***, от друга страна, на техния съсобствен сънаследствен недвижим
имот:
ДВОРНО МЯСТО, цялото застроено и незастроено
с площ от 2145 кв.м (две хиляди сто четиридесет и пет квадратни метра),
находящо се в село В.Л., общ. К., обл. П.,
съставляващо поземлен имот 684 (шестстотин осемдесет и четири), за който по
плана па селото, одобрен със заповед № 770/1974г. са отредени: УПИ І-684 (едно
римско - шестстотин осемдесет и четири), с площ от 870 кв.м (осемстотин и
седемдесет квадратни метра) и УПИ VІІІ-684 (осем римско - шестстотин осемдесет
и четири), с площ от 1095 кв.м (хиляда деветдесет и пет квадратни метра), в кв.
84 (осемдесет и четвърти), при граници и съседи на имота: от три страни улици,
УПИ VІІ-683, УПИ ІV-842,683 и УПИ ІІ-683 ведно с построените в имота масивна
жилищна страда, полумасивна сграда, Двуетажна полумасивна сграда и навес, както и всички други строителни
подобрения и трайни насаждения в имота, при квоти: за В.Д.В. - 9/96 ид. части; за Г. П.В. - 18/96 ид.
части; за ответниците М.В.Д., Д.В.Т.
и А.Д.А. -по 9/96 ид. части за всеки; за ответниците В.В.И., Д.И.Д. и Х.И.И. - по 2/96 ид. части за всеки; за
ответника Е.Н.Х. -6/96 ид. части; за ответниците Д.Т.Л., И. Т. И., Д.И. Г. и М.Н.М. - по 3/96 ид. части за всеки; за ответника Д.Л.Т. - 6/96 ид. части; за ответниците П.И.Х.
и Д.И.Х. - по 3/96 ид. части за всеки; за ответника Х.Н.Х.
- 6/96 ид. части.
ОТНОСНО
ликвидиране на съсобствеността.
В първото
заседание след допускане на делбата не са направени претенции от страните за
възлагане в дял на процесния имот по реда на чл. 349 от ГПК.
От
заключението на съдебно-техническата експертиза от 01.03.2016г. (л.103-111) се
установява, че:
1) УПИ І-684 (едно римско - шестстотин
осемдесет и четири), с площ от 870 кв.м (осемстотин и седемдесет квадратни
метра) е поделяем на два самостоятелни УПИ. Пазарната
оценка на дворното място и построените в него ведно с построените в имота
масивна жилищна страда, полумасивна сграда, Двуетажна
полумасивна сграда и навес, както и всички други
строителни подобрения и трайни насаждения в имота е в размер на 22 000.00
лева.
Съобразно квотите, при които е допусната
делбата, делът на съделителите в пари възлиза както следва: 2062.50 лева за В.
Д. В. - представляващи 9/96 ид. части от стойността; 4124.98
лева за Т. П. В. -представляващи 18/96 ид. части от
стойността; 2062.50 лева за М. В. Д.- представляващи 9/96 ид.
части от стойността; 2062.50 лева за Д.
В. Т. - представляващи 9/96 ид. части oт стойността; 2062.50 лева за А. Д. А. - представляващи
9/96 ид. части от стойността; 458.33 лева за В. В. И.
- представляващи 2/96 ид. части от стойността; 458.33
лева за Д. И Д. - представляващи 2/96 ид. части от
стойността; 458.33 лева за Х. И И.-представляващи
2/96 ид. части от стойността; 1375.00 лева за Е. Н. Х.
- представляващи 6/96 ид. части от стойността; 687.51
лева за Д. Т. Л. - представляващи 3/96 ид. части от стойността;
687.51 лева за И. Т. И. - представляващи 3/96 ид. части
от стойността; 687.50 лева за Д. И. Г. - представляващи 3/96 ид. части от стойността; 687.50 лева за М. Н. М. - представляващи
3/96 ид. части от стойността; 1375.00 лева за Д. Л. Т.
- представляващи 6/96 ид. части от стойността; 687.50
лева за П. И. Х. - представляващи 3/96 ид. части от
стойността; 687.51 лева за Д. И. Х. - представляващи 3/96 ид.
части от стойността; 1375.00 лева за Х. Н. Х. - представляващи 6/96 ид. части от стойността.
2) УПИ VІІІ-684 (осем римско - шестстотин
осемдесет и четири), с площ от 1095 кв.м е поделяем
на два самостоятелни УПИ. Пазарната оценка на дворното място и построените в
него ведно с построените в имота масивна жилищна страда, полумасивна
сграда, Двуетажна полумасивна сграда и навес, както и
всички други строителни подобрения и трайни насаждения в имота е в размер на 12 000.00
лева.
Съобразно квотите, при които е допусната
делбата, делът на съделителите в пари възлиза както следва: 1125.00 лева за В.
Д. В. - представляващи 9/96 ид. части от стойността; 2250.00
лева за Т. П. В. - представляващи 18/96 ид. части от
стойността; 1125.00 лева за М. В. Д. - представляващи 9/96 ид.
части от стойността; 1125.00 лева за Д. В. Т. - представляващи 9/96 ид части от стойността; 1125.00 лева за А. Д. А. -представляващи 9/96 ид. части от стойността; 250.00 лева за В. В. И.-представляващи
2/96 ид. части от стойността; 250.00 лева за Д. И Д.-
представляващи 2/96 ид. части от стойността; 250.00 лева за Х. И И.-представляващи
2/96 ид. части от стойността; 750.00 лева за Е. Н. Х.-представляващи
6/96 ид. части от стойността; 375.00 лева за Д. Т. Л.
- представляващи 3/96 ид. части от стойността; 375.00
лева за И. Т. И. -представляващи 3/96 ид. части от стойността;
375.00 лева за Д. И. Г. - представляващи 3/96 ид.
части от стойността; 375.00 лева за М.
Н. М.-представляващи 3/96 ид. части от стойността; 750.00
лева за Д. Л. Т. - представляващи 6/96 ид. части от стойността;
375.00 лева за П. И. Х. -представляващи 3/96 ид.
части от стойността; 375.00 лева за Д.
И. Х.-представляващи 3/96 ид. части от стойността; 750.00
лева за Х. Н. Х. - представляващи 6/96 ид. части от
стойността.
При така
установените факти, съдът намира, че единствения възможен начин за ликвидиране
на съсобствеността между страните е по реда на чл. 348 от ГПК. Допуснат е до
делба един недвижим имот, който е поделяем, но броят
на дяловете не съответства на броя на съделителите. Имотът не може да бъде
поставен в дял, предвид броя на съделителите. След изнасяне на имота на
публична продан, получените суми следва да се разпределят между съделителите съобразно
квотите, при които е допусната съдебната делба.
Държавни такси по член 355, изр. І-во от ГПК:
За извършване
на делбата, страните следва да заплатят по сметка на КРС следните суми: В.Д.В. с ЕГН **********,*** – 127.50 лева; Т.П.В. с ЕГН ********** *** – 255 лева; М.В.Д.
с ЕГН ********** *** – 127.50 лева; Д.В.Т.
с ЕГН ********** *** – 127.50 лева; А.Д.А.
с ЕГН ********** *** – 127.50 лева; В.В.И. с ЕГН **********
*** – 50.00 лева; Д.И.Д. с ЕГН ********** *** – 50.00 лева; Х.И.И. с ЕГН ********** *** – 50.00 лева; Е.Н.Х. с ЕГН **********
*** – 85.00 лева; Д.Т.Л. с ЕГН **********
***– 50.00 лева; И.Т.И. с ЕГН ********** ***, *** – 50.00 лева; Д.И. Г. с ЕГН **********
*** – 50.00 лева; М.Н.М. с ЕГН ********** *** – 50.00 лева; Д.Л.Т. с ЕГН **********
*** – 85.00 лева; П.И.Х. с ЕГН ********** *** – 50.00 лева; Д.И.Х. с ЕГН **********
*** – 50.00 лева; Х.Н.Х. с ЕГН ********** *** – 85.00 лева.
До приключване
на устните състезания при настоящето разглеждане на делото, страните не са релевирани искания за присъждане на реализираните от тях в
хода на делото съдебно деловодни разноски, поради което такива не следва да се
присъждат.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ИЗНАСЯ на
публична продан, на основание член 349 от ГПК, следния недвижим имот:
ДВОРНО МЯСТО, цялото застроено и незастроено
с площ от 2145 кв.м (две хиляди сто четиридесет и пет квадратни метра),
находящо се в село В.Л., общ. К., обл. П.,
съставляващо поземлен имот 684 (шестстотин осемдесет и четири), за който по
плана па селото, одобрен със заповед № 770/1974г. са отредени: УПИ І-684 (едно
римско - шестстотин осемдесет и четири), с площ от 870 кв.м (осемстотин и
седемдесет квадратни метра) и УПИ VІІІ-684 (осем римско - шестстотин осемдесет
и четири), с площ от 1095 кв.м (хиляда деветдесет и пет квадратни метра), в кв.
84 (осемдесет и четвърти), при граници и съседи на имота: от три страни улици,
УПИ VІІ-683, УПИ ІV-842,683 и УПИ ІІ-683 ведно с построените в имота масивна
жилищна страда, полумасивна сграда, Двуетажна полумасивна сграда и навес, както и всички други строителни
подобрения и трайни насаждения в имота,
ПРИ
ПЪРВОНАЧАЛНА ЦЕНА за УПИ І-684 (едно
римско - шестстотин осемдесет и четири) в размер на 22 000.00 (двадесет и
две хиляди) лева;
ПРИ
ПЪРВОНАЧАЛНА ЦЕНА за VІІІ-684 (осем
римско - шестстотин осемдесет и четири) в размер на 12 000.00 (дванадесет
хиляди) лева.
СЛЕД
извършване на проданта, получените суми се разделят както следва:
за В.Д.В. - 9/96 ид.
части; за Г. П.В. - 18/96 ид. части; за ответниците М.В.Д., Д.В.Т. и А.Д.А.
-по 9/96 ид. части за всеки; за ответниците
В.В.И., Д.И.Д. и Х.И.И. - по
2/96 ид. части за всеки; за ответника Е.Н.Х. -6/96 ид. части; за ответниците Д.Т.Л.,
И. Т. И., Д.И. Г. и М.Н.М. - по 3/96 ид. части за
всеки; за ответника Д.Л.Т. - 6/96 ид. части; за ответниците П.И.Х. и Д.И.Х. - по 3/96 ид.
части за всеки; за ответника Х.Н.Х. - 6/96 ид. части.
ОСЪЖДА В.Д.В. с ЕГН **********,*** – 127.50
лева;
ОСЪЖДА Т.П.В. с ЕГН ********** *** да заплати
държавна такса по сметка на КРС върху стойността на дела си в размер на 255 лева;
ОСЪЖДА М.В.Д. с ЕГН ********** *** да заплати
държавна такса по сметка на КРС върху стойността на дела си в размер на 127.50 лева;
ОСЪЖДА Д.В.Т. с ЕГН ********** *** да заплати държавна такса по сметка на
КРС върху стойността на дела си в размер на 127.50 лева
ОСЪЖДА А.Д.А. с ЕГН ********** *** да заплати
държавна такса по сметка на КРС върху стойността на дела си в размер на 127.50 лева;
ОСЪЖДА В.В.И. с
ЕГН ********** *** да
заплати държавна такса по сметка на КРС върху стойността на дела си в размер на 50.00 лева;
ОСЪЖДА Д.И.Д. с ЕГН ********** *** да заплати
държавна такса по сметка на КРС върху стойността на дела си в размер на 50.00 лева;
ОСЪЖДА Х.И.И. с ЕГН
********** *** –
да заплати държавна такса по сметка на КРС върху стойността на дела си в размер
на 50.00 лева;
ОСЪЖДА Е.Н.Х. с ЕГН ********** *** да заплати
държавна такса по сметка на КРС върху стойността на дела си в размер на 85.00 лева;
ОСЪЖДА Д.Т.Л. с ЕГН ********** *** да заплати
държавна такса по сметка на КРС върху стойността на дела си в размер на 50.00 лева;
ОСЪЖДА И.Т.И. с ЕГН ********** ***, *** –
50.00 лева;
ОСЪЖДА Д.И. Г. с ЕГН ********** *** да заплати
държавна такса по сметка на КРС върху стойността на дела си в размер на 50.00 лева;
ОСЪЖДА М.Н.М. с ЕГН ********** *** да заплати
държавна такса по сметка на КРС върху стойността на дела си в размер на 50.00 лева;
ОСЪЖДА Д.Л.Т. с ЕГН ********** *** да заплати
държавна такса по сметка на КРС върху стойността на дела си в размер на 85.00 лева;
ОСЪЖДА П.И.Х. с ЕГН ********** *** да заплати
държавна такса по сметка на КРС върху стойността на дела си в размер на 50.00 лева;
ОСЪЖДА Д.И.Х. с ЕГН ********** *** да заплати
държавна такса по сметка на КРС върху стойността на дела си в размер на 50.00 лева;
ОСЪЖДА Х.Н.Х. с ЕГН ********** *** да заплати
държавна такса по сметка на КРС върху стойността на дела си в размер на 85.00 лева
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред П.ски окръжен
съд в 14 дневен срок от съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
О.М.