Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№

 

гр. А.,  12.07.2018 година

 

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ІІ състав, в публично заседание на дванадесети юли две хиляди и осемнадесета година,  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДЖАНКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………..

ЧЛЕНОВЕ: …………..

 

при секретаря Яна Петкова и в присъствието на прокурора ……….............. като разгледа докладваното от съдията ДЖАНКОВА АНХД N 236 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

           

Производството е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство рег.№ 237-ЗМ-168/18 от 12.07.2018 година на РУ – А..

 

Нарушителят В.Д.В. – роден на *** ***, община А., област Б., български гражданин, разведен, осъждан, ЕГН ********** признава изцяло верността на отразеното в акта, както и вината си.

Съжалява за извършеното. Моли съдът да му определи наказание „глоба” към минимума, предвид тежкото ми финансово състояние.  Не сочи други доказателства.

           

А.ка районна прокуратура, след редовно призоваване, не изпраща представител и не ангажира доказателства.

            С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

 

Съгласно Докладна записка от пол. инспектор Х.К. на 11.07.2018 година, около 16:40 часа съвместно с мл.пол.инспектор Г.К., двамата полицаи посетили по сигнал за лице извършващо хулигански прояви село Ч., община А., област Б.. При пристигане на място установили лицето, подало сигнала – П.М.А., ЕГН **********,***, която в проведен разговор и снето сведение заявила, че на същата дата около 16:30 часа е била на работа в магазина в село Ч.. По това време на маса в двора на магазина, седял нарушителят  В.  В., във  видимо  нетрезво състояние. А. заявява, че същият влязъл вътре в магазина и започнал да се заяжда с нея, да я обижда, че имала много любовници, че е курва и боклук. А. заявила, че след отправините й обиди В. я  блъснал и тя е паднала на земята. Веднага  станала и е влязла в една от стаите, вратата на която била остъклена. В.  счупил стъклото на вратата и се е нарязал. А. посочила, че след това В.  взел едно от парчетата стъкло и е посегнал към нея, като е казал, че ще я убие. А. се е развикала и съседки са дошли за да и окажат помощ.

 

Разпитан в с.з. нарушителят дава обяснения за поведението си. Осъзнава сериозността на случилото се и съжалява за извършеното, като обещава повече да не се повтаря. Заявява, че е действал след употреба на алкохол и поради увлечинието си към св.П. А.. Твърди още, че от м.април 2018 година имал интимна връзка с нея, а от около една седмица са се скарали. Когато отишъл да разговарят П. извадила бастун и с него са счупили прозореца на магазина. От счупените стъкла нарушителят се е наранил.

 

Така описаната фактическа обстановка изцяло се подкрепя от събраните по делото доказателства – сведенията на свидетелите, както и от обясненията на нарушителката.

 

Съдът намира, че видно от гореизложеното нарушителят е осъществил състава на нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно отправяне на закани, с което е нарушил обществения ред и спокойствие. Съдът приема, че причина за поведението на нарушителя е алкохолното опиянение, което е занижило значително възможностите му за самоконтрол и преценка на ситуацията. Съдът напомня, че пияното състояние не е извинително обстоятелство. То е отегчаващо вината обстоятелство, доколкото нарушителя самоволно се е поставил в него.

Поради по-ниската степен на обществена опасност съдът намира, че деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК като за него следва да се наложи административно наказание глоба, при определяне на размера, на която, съдът отчита самокритичното отношение към извършеното на нарушителя, както и имотното му състояние, а не на последно място – че е обект на социално подпомагане, предвид здравословното му състояние.

Ето защо, съдът намира, че следва да бъде наложена глоба в размер около минималния, предвиден за деянието в чл. 1 от УБДХ, а именно 100,00 лева.

 

Водим от гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш И :

 

НАЛАГА на В.Д.В., ЕГН **********,***, административно наказание “ГЛОБА” в размер на 100,00 /СТО/ ЛЕВА.

 

РЕШЕНИЕТО  може  да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен съд - град Б., като при постъпване на жалба или протест насрочва делото пред БОС в с.з.  на 16.07.2018 г. – 13,30 часа.

 

След влизане в сила на решението препис да се изпрати на началника на РУ – А. - за сведение.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: