Определение по дело №2027/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2480
Дата: 24 август 2020 г.
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20203100502027
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 248018.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 18.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско дело №
20203100502027 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на „Енерго про продажби АД“
срещу решение № 2570 от 23.06.2020 г. по гр.д. № 790 по опис на Варненски районен съд за
2020 г., с което е прието за установено в отношенията между страните, че Н. И. Н. с ЕГН
**********, не дължи на „ Електроразпределение - Север АД, ЕИК104518621, със седалище
и адрес на управление:гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258 сумата от 4 225,42
(четири хиляди двеста двадесет и пет лева и четиридесет и две стотинки) лева,
представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя
стойност на електроенергия за периода от 22.06.2016 г. до 23.12.2019 г., за обект, находящ се
в гр. Варна, ул. „Злетово“ № 27, клиентски № **********, абонатен № **********, за която
сума е издадена Фактура от № **********/15.01.2020 г., на основание чл. 124, ал. 1 ГПК и
въззивното дружество е осъдено да заплати разноски в размер на 724.02 лева, на основание,
чл. 78, ал.1 от ГПК .
В жалбата са наведени доводи за неправилност и незаконосъобразност на
обжалвания акт, постановен в несъответствие със събраните доказателства. Отправено е
искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго с което, съдът да
отхвърли установителната претенция на ищцата. Претендира присъждане на разноските по
делото.
В отговор от насрещната страна, се оспорва основателността на жалбата, като
излагат съображения за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с
подробни възражения, основани на цитирана в отговора съдебна практика.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря
на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК. В жалбата не са обективирани
искания за събиране на нови доказателства.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
13.10.2020 г. от 9:00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
УКАЗВА на страните, че могат да разрешат спора, чрез съдебна спогодба или
медиация.
УКАЗВА на страните, че постигането на спогодба взаимни отстъпки ще доведе до
бързо и ефективно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба, съдът връща
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от
ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________