№ 43
гр. София , 16.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211110208413 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият В. АС. ЕЛЧ. се явява лично и с адв. Пламен Владимиров
– служебен защитник и адв. Скачев с пълномощно по делото.
СЪДЪТ с оглед обстоятелството, че обвиняемият Е. е упълномощил
защитник за съдебно заседание намира, че следва да освободи адв.
Владимиров от участие по делото.
Мотивиран от горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА адв. Скачев от участие по делото.
СТРАНИТЕ по отделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
В. АС. ЕЛЧ., ЕГН: **********, роден на ...г. в гр. Д., обл. Кюстендил,
българин, с българско гражданство, неосъждан, висше образование, неженен
с постоянен адрес гр. Д. , ж. к. ''...'' № 3, ет. 10, ап. 28 и настоящ адрес - гр.
София у...
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯ - разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на страните, че са постигнали
споразумение,
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен , признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на досъдебно производство ЗМ № 696/2020г. по описа на 01
РУ - СДВР, пр.пр. № 12 154/2020г. по описа на СРП по реда на чл. 381,
ал.1 от НПК
Днес, 16.06.2021г. между Софийска районна прокуратура, представлявана
от прокурор Радослав Тодоров и адвокат Стоян Скачев от САК, в качеството
му на защитник на обв. В. АС. ЕЛЧ., ЕГН: **********, роден на ...г. в гр. Д.,
обл. Кюстендил, българин; с българско гражданство, неосъждан, неженен с
постоянен адрес гр. Д. , ж. к. '' ... '' № ... и настоящ адрес гр. София ж.к. „ ... в
присъствието на последния, след обсъждане на материалите по производство
ЗМ № 696/20г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр.пр. № 12 154/20г. по описа на
СРП, на основание чл. 381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение
за следното:
2
В. АС. ЕЛЧ. ЕГН: **********, се признава за виновен, за това, че на
19.04.2020г. около 10:15ч. в гр. София, на ж.к. „ Дианабад ” бл. № 42, ет. 16,
ап. 105, e държал високорискови наркотични вещества, метамфетамин , без
надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от
Наредбата за условията и реда за разрешение на дейностите по чл. 73 ал. 1 от
ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, както следва:
- метаамфетамин с активно наркотично вещество 13 %, с нетно тегло
0,44гр. на стойност 11,00 (единадесет) лева;
– метамфетамин с активно наркотично вещество 25 %, с нетно тегло
2,10 гр. с на стойност 52.50 /петдесет и два лева и петдесет стотинки/лева,
всичко на обща стойност от 63,50 / шестдесет и три лева и петдесет
стотинки / лева, като метамфетаминът е от веществата с висока степен на
риск съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, включени в Приложение №1, Списък I на Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични.
- престъпление по чл.354а, ал. 3, пр.2, т.1, алт.1 от НК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
С оглед предвиденото в чл. 354а, ал.3, т.1 от НК наказание и на
основание чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.3 от НК страните се споразумяват
на В. АС. ЕЛЧ., да бъде определено наказание “Лишаване от
свобода” за срок от четири месеца, което на основание чл.66, ал.1
от НК да бъде отложено за срок три години. На основание чл.55,
ал.3 от НК на обв. Е. да не бъде налагано по-лекото наказание
/глоба/, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК иззетите като ВД: 1 бр.
електронна везна, 1 бр. кутийка, както и 2 бр. първоначални опаковки на
обектите да останат на съхранение към делото.
Иззетите наркотични вещества, на съхранение в ЦМУ с протокол /лист
138-139/ да бъдат унищожени.
3
На основание чл.381, ал.5, т.6, пр. последно от НПК, половината от
разноските по делото в общ размер на 359,80 лева, респ. 179,90 лева да бъдат
заплатени от обвиняемия В. АС. ЕЛЧ. в полза на СДВР.
ПРОКУРОР:.................. ЗАЩИТНИК : ………………….
/ Р. Тодоров / / адв. С. Скачев /
ОБВИНЯЕМ:..............................
/ В. Е. /
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е
съобразено с данните за личността на обвиняемия и доказателствата по
делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Р.
Тодоров и защитника на обвиняемия В. Е. адв. С. Скачев споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 8413/2021 г. по
описа на СРС, НО, 6 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8413/2021 г. по описа на
СРС, НО, 6 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
4
СЪДЪТ като взе предвид, че наказателното производство спрямо
подсъдимия е прекратено,
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В. АС. ЕЛЧ., ЕГН: **********
мярка за неотклонение "парична гаранция в р-р на 1000 лева, внесена с
вносна бележка на лист 94 от делото”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред СГС.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.27
часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на досъдебно производство ЗМ № 696/2020г. по описа на 01
РУ - СДВР, пр.пр. № 12 154/2020г. по описа на СРП по реда на чл. 381,
ал.1 от НПК
Днес, 16.06.2021г. между Софийска районна прокуратура, представлявана
от прокурор Радослав Тодоров и адвокат Стоян Скачев от САК, в качеството
му на защитник на обв. В. АС. ЕЛЧ., ЕГН: **********, роден на ...г. в гр. Д.,
обл. Кюстендил, българин; с българско гражданство, неосъждан, неженен с
постоянен адрес гр. Д. , ж. к. '' ... '' № ... и настоящ адрес гр. София ж.к. „ ... в
присъствието на последния, след обсъждане на материалите по производство
ЗМ № 696/20г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр.пр. № 12 154/20г. по описа на
СРП, на основание чл. 381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение
за следното:
В. АС. ЕЛЧ. ЕГН: **********, се признава за виновен, за това, че на
19.04.2020г. около 10:15ч. в гр. София, на ж.к. „ Дианабад ” бл. № 42, ет. 16,
ап. 105, e държал високорискови наркотични вещества, метамфетамин , без
надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от
5
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от
Наредбата за условията и реда за разрешение на дейностите по чл. 73 ал. 1 от
ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, както следва:
- метаамфетамин с активно наркотично вещество 13 %, с нетно тегло
0,44гр. на стойност 11,00 (единадесет) лева;
– метамфетамин с активно наркотично вещество 25 %, с нетно тегло
2,10 гр. с на стойност 52.50 /петдесет и два лева и петдесет стотинки/лева,
всичко на обща стойност от 63,50 / шестдесет и три лева и петдесет
стотинки / лева, като метамфетаминът е от веществата с висока степен на
риск съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, включени в Приложение №1, Списък I на Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични.
- престъпление по чл.354а, ал. 3, пр.2, т.1, алт.1 от НК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
С оглед предвиденото в чл. 354а, ал.3, т.1 от НК наказание и на
основание чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.3 от НК страните се споразумяват
на В. АС. ЕЛЧ., да бъде определено наказание “Лишаване от
свобода” за срок от четири месеца, което на основание чл.66, ал.1
от НК да бъде отложено за срок три години. На основание чл.55,
ал.3 от НК на обв. Е. да не бъде налагано по-лекото наказание
/глоба/, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6