Определение по дело №2371/2017 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 855
Дата: 8 април 2021 г.
Съдия: Красимир Русев Кипров
Дело: 20177050702371
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 август 2017 г.

Съдържание на акта

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

                                                          2021 година,  гр.Варна

 

 

          ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

          ХVІ-ти състав, в закрито заседание на  7. 04. 2021 г.,

          като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров

          адм.д. №  2371  / 2017  г., по описа на съда,за да се произнесе        взе     предвид следното :

 

 

          Производството е по реда на чл. 144 от  АПК във  вр. с чл. 405 – чл.407 от ГПК.

          Образувано е по молба с. д. 3774/15.03.2021 г. на  адвокат Б.С. / пълномощник на жалбоподателя „Ф+С-Агро“ ООД/ за издаване на  изпълнителен лист  за присъдени разноски, срещу  отдел „ Контролно-ревизионни дейности“ към дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Ветрино , въз основа на влязло в сила решение по адм. дело № 2371/2017 г.  по описа на АС- Варна и влязло в сила определение по адм. дело № 5162/2018 г. по описа на ВАС.

          Молбата е оставена без движение с  разпореждане на съда № 3388/16.03.2021 г. , с което на молителя е предоставен 7-дневен срок за отстраняване на посочените в разпореждането нередности. Разпореждането е връчено на молителя на 19.03.2021 г. , но в определения от съда срок, който е изтекъл на 26.03.2021 г. , нередностите не са отстранени – не е представен документ за заплащане на държавна такса от 5 лв. съгласно чл.11 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК  и не е посочен размера на сумата, за която се иска издаване на изпълнителен лист. Последното е било наложително, тъй като с цитираното в молбата определение по адм. дело № 5162/2018 г.  по описа на ВАС не са били присъждани разноски в полза на „Ф+С-Агро“ ООД. При така неясно заявеното с молбата искане и липсата на доказателства за плащане на дължимата държавна такса и като се има предвид обстоятелството, че с горецитираното разпореждане е указана на молителя последицата от неотстраняването  на констатираните от съда нередности, то производството по молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде прекратено.

          Предвид изложеното ,съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И  :

 

ВРЪЩА подадената от адвокат Б.С. в качеството й на пълномощник на „ Ф+С-Агро“ ООД  молба с. д. 3774/15.03.2021 г. за издаване на изпълнителен лист  и  прекратява образуваното въз основа на нея производство по чл.405-чл.407 от ГПК.

Определението  подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба  в 7-дневен  срок от съобщаването му на молителя „Ф+С-Агро“ ООД.

 

 

 

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ :