О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./09.04.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на девети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1729 по описа за 2018г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
По делото е постъпила молба вх. №9973/05.04.2019Г. от
«Енерго - Продажби» ЕАД, с която моли съдът да изключи задача 3 от допусната
съдебно техническа експертиза, като неотносима и да се коригира задача 4 за
период 09.2015г.
Съдът като взе предвид съображенията на страната и доказателствата по
делото намира, че поставената задача 3 и 4 е относима към предмета на спора, но
е допусната техническа грешка при посочване на решението на КЕВР, по което да
работи вещото лице и което е относимо към настоящия спор, както и досежно
процесния период.
Предвид изложеното молбата се явава неоснователна и следва да бъде
отхвърлена досежно дача 3, като съдът следва да допусне поправка на очевидна
фактическа грешка, като вместо Решение №Ц-10/30.03.2011г. и т.8 и т. 9 да се
чете решение №Ц-18/20.06.2011г. и т.7 и т.8 от същото и вместо «10.2015г.» да
се чете «09.2015г.».
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №9973/01.04.2019г.
от «Енерго - Продажби» ЕАД да бъде изключена задача 3 от допусната съдебно
техническа експертиза, като неотносима.
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение №1002/14.03.2019г., в частта, в която е допусната задача 3 и
4 на съдебно техническата екпертиза като вместо «решение №Ц-10/30.03.2011г. и
т.8 и т. 9» да се чете «решение
№Ц-18/20.06.2011г. и т.7 и т.8 от същото» и вместо «10.2015г.» да се чете «09.2015г.».
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД:
/ДИАНА
СТОЯНОВА/