Мотиви
към Присъда №13 от 07.02.2020 година по НОХД № 496/2019 по описа на Елховският районен съд
Производството е образувано по внесен от ЕРП обвинителен акт, с
който срещу подсъдимия А.И.М., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343 в, ал.2 от НК.
В хода на разпоредителното съдебно заседание страните
са направили искане за разглеждане на делото по реда на глава 28 от НПК. С
оглед заявеното от страните искане, при наличие на
предпоставките на чл.78а от НПК и липсата на направени от тях други искания и възражения, съдът с
определението си по 248, ал.6 от НПК е приел, че делото е подсъдно на съда,
няма основание за прекратяване на съдебното производство, за прекратяване или
спиране на наказателното производство и в хода на ДП не са допуснати съществени
процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на
подсъдимите и на основани чл. 252, ал. 1 от НПК е пристъпил към
незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХVIII от НПК.
В съдебно заседание представителя на РП – Ямбол, ТО -
Елхово поддържа повдигнатото срещу подсъдимия обвинение, счита същото за
доказано по безспорен и категоричен начин от обективна и субективна страна от
събраните по делото доказателства.
Пледира подсъдимия да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и на основанията
на чл.78а от НК същият да бъде освободен
от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „глоба“ в минимален размер.
Подсъдимият А.И.М. участва в производството лично. Не
се възползва от правото си а адвокатска защита. Разпитан в хода на съдебното
следствие подсъдимият заявява, че се признава за виновен и признава фактите и обстоятелствата
изложени в обвинителния акт на ЕРП. В хода на съдебните прения подсъдимия моли
за освобождаването му от наказателна отговорност с прилагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК и пледира за налагане на наказание в
минимален размер. При последната си дума, изразява съжаление за стореното.
Съдът, като взе предвид събраните по делото
доказателства, констатира следното:
Подсъдимият А.И.М., роден на *** ***.2019 година около 11.00 часа в с.Л, обл.Ямбол по
улица „Георги Димитров" подсъдимия А.И.М. *** е управлявал колесен
трактор, марка „Ламборджини РС90, с peг. № У ***. По същото време е бил спрян
за проверка от св.Р Р
Б – мл.автоконтрольор при РУ
гр.Елхово. При извършената проверка от страна на св.Р Б е било установено, че
подсъдимия А.М. притежава СУМПС № ********* за
преводни средства категория „В" и „М". От страна на
св.Б е било установило и че
подсъдимия няма придобита категория Ттк,
каквато се изисква за управление съгласно разпоредбите на ЗДвП на управляваното
от М. превозно средство - колесен трактор. Срещу подсъдимия св.Б съставил
АУАН серия GA №33012/25.08.2019 година на РУ-Елхово за извършено
нарушение на чл.150 А, ал.1 от ЗДвП.
Видно от приложеното по делото заверено копие от
Наказателно постановление №19-0261-000233 година на Началник РУ– Елхово
при ОДМВР – Ямбол подсъдимия А.И.М.
преди датата на извършване на настоящото деяние е бил наказван по административен ред за друго
такова деяние - управление на МПС без свидетелство за управление
на МПС, за което на основание чл.177, ал.1, т.2, пр.1 във вр. чл.150
от ЗДвП му е било наложено
наказание глоба в размер на 100.00 лв.
Видно от отбелязването върху разписката към горното наказателно постановление,
то е получено лично от подсъдимия на 30.07.2019 година и е влязло в законна
сила от 07.08.2017 година.
От извършената справка за нарушител /водач/ в
информационната система на МВР се установява, че подсъдимия А.И.М., притежава
свидетелство за управление на МПС категории В+М. Същият няма придобита категория Ттк, каквато
се изисква за управление на МПС – колесен
трактор. От справката е видно и че подсъдимия е наказван за нарушения по
ЗДвП с едно влязло в сила НП, а именно горепосоченото,
От приетата към доказателствата справка за съдимост на
подсъдимия се установява, че А.И.М. не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от
НК.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за доказана
по несъмнен начин въз основа на признанията на подсъдимия направени в съдебно
заседание, от писмените и гласни доказателства събрани в хода на досъдебното
производство, приобщени по делото, чрез прочитането им - от обясненията на
подсъдимия А.И.М., АУАН № 261 от 21.06.2019 година, справка за нарушител/водач,
платежно нареждане/вносна бележка за плащане от/към бюджета от 16.07.2019
година, НП № 19-0261-000233 от 16.07.2019 година, АУАН № 3301/25.08.2019
година, справка за нарушител/водач 3 броя, справка за съдимост, протокол за разпит
на обвиняем, протокол за разпит
на св. Банковски.
Доказателствата по делото са непротиворечиви и взаимно
допълващи се, поради което се кредитират
изцяло от съда.
От обективна страна на 25.08.2019 година около 11.00
часа в с.Л, обл.Ямбол по улица „Георги Димитров" подсъдимия А.И.М. е
управлявал колесен трактор, марка „Ламборджини РС90“ с peг. № У *** без
свидетелство за управление необходимо за съответната категория МПС в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - наказан с
НП № 19-0261-000233/16.07.2019г. на Началник РУ-Елхово, в сила от 07.08.2019 година.
За да управлява моторно превозно средство, водачът
трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към
която спада управляваното от него моторно превозно средство. Съгласно чл.150а,
ал.2, т.16 от ЗДвП за управление на
колесен трактор водачите следва да
притежавата категории Ткт.
Подсъдимият не е притежавал свидетелство за управление на управляваното
от него моторно превозно средство, а
именно такова от категория Ткт.
От субективна страна деянието е извършено от
подсъдимия А.И.М. виновно, при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал.2 от НК, като същият е съзнавал, че управлява МПС, без да има свидетелство за управление, валидно за
категорията на управляваното от него моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление - наказан с НП № 19-0261-000233/16.07.2019 г. на
Началник РУ-Елхово, в сила от 07.08.2019 година.
Предвид гореизложеното съдът призна подсъдимия А.И.М.,
с ЕГН ********** за виновен по повдигнатото му от ЕРП обвинение в престъпление
по чл.343 в, ал.2 от НК.
По отношение на извършеното от подсъдимия деяние съдът
констатира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на
подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Съгласно чл. 78а от НПК пълнолетно лице се освобождава от наказателна
отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато
са налице едновременно следните условия: за престъплението се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато
е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание,
когато е непредпазливо; деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; и
причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. За извършеното
от А.И.М. деяние материалният закон,
предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева. Към момента на извършване на настоящото
деяние подсъдимия не е бил осъждан, не е бил освобождаван и от наказателна
отговорност по реда на глава двадесет и осма от НПК. От деянието не са
настъпили имуществени вреди.
Ето защо и на
основание чл.78а от НК съдът след като призна подсъдимия за виновен
в престъпление по чл.343в, ал.2 от НК на основание чл.78а, ал.1 от НК
във вр. с чл.343в, ал.2 от НК го освободи от наказателна отговорност и му
наложи административно наказание.
При определяне наказанието на подсъдимия съдът като
отегчаващи вината му обстоятелства отчете високата обществена опасност на
извършеното деяние, обусловена от тежестта на засегнатите обществени отношения,
свързани с безопасността на движенето по пътищата. Като смекчаващи вината на
подсъдимия обстоятелство съдът отчете направените от подсъдимия самопризнания,
с които спомогна за разкриване на обективната истина по делото, както и младата
му възраст. Преценявайки горните обстоятелства, съдът в рамките на предвиденото от чл.78а от НК
наказание – глоба в размер от 1000 лв. до 5000 лв. определи на подсъдимия
наказание при превес на смекчаващите вината му обстоятелства в размер на
предвидения от закона минимум -
1000.00 лв.
Мотиви за извършване на деянието – незачитане от
страна на подсъдимия на установените правила за движение по пътищата.
Районен съдия: