ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Девин, 23.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и трети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Административно наказателно дело № 20235410200024 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят В. Д., р. пр. не се явява, за него а. А., р. уп.
Въззиваемият Началник група в РУ – Девин към ОД на МВР -
Смолян, р. пр. не изпраща представител.
За Териториално отделение – Девин към Районна прокуратура –
Смолян, р. пр. прокурор не се явява.
Свидетелите Я. Ч., р. пр. лично и С. М., р. пр. лично.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Допуска до разпит свидетелите, на които
Сне самоличността, както следва:
Я. Ю. Ч. – ***, ******, ******, ******, **********
С. И. М. – ***, *******, ******, **********, **********.
На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл.290
НК и същите обеща да дадат верни показания на съда.
Свидетелите се отстраниха от съдебната зала до техния разпит.
Адв. А.: Госпожо Председател, поддържам жалбата, по
съображенията изложени в същата, като считам, че в случая НП е издадено в
1
нарушение на материалния закон. Моля да бъдат приети като доказателствата
писмените документи, които са съдържат в административно наказателната
преписка, която е приложена от административния орган. Не възразявам да
бъдат изслушани явяващите се в днешно съдебно заседание свидетелите.
Доколкото е изложено в жалбата са изложени оплаквания, че процесното
административно нарушение е в следствие на забава на регистрацията на
органите от КАТ – Гоце Делчев, по скоро насрочване на техно-тест, моля да
бъде изискана пълната преписка по регистрация на МПС от РУ – Гоце
Делчев, където се съдържат наистина надлежни доказателства, че
жалбоподателят е положил като водач абсолютно всички действия, относно
своевременната регистрация на МПС-то, издадено му е временно
свидетелство за управление. Тоест, в подкрепа на твърденията в жалбата, че
липсва субективния елемент на извършване на административното
нарушение. Да се изиска информация от служба КАТ гр. Гоце Делчев дали
жалбоподателят е бил уведомен за прекратената регистрация на превозното
средство, кога, с какъв документ, като копие от същия да бъде приложен, като
доказателства за връчване. Други доказателствени искания нямам.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва делото.
Образувано е по жалба от В. Ф. Д., с ЕГН **********, от с.
*******, общ. ********, ул. ******** № ** против Наказателно
постановление № 23-0252-000002/04.01.2023г., издадено от Радослав Тенчев
Хаджиев – началник група в Районно управление – Девин към ОД на МВР -
Смолян, с което на основание чл.175, ал.3, предложение първо ЗДвП, за
нарушение на чл.140, ал.1 ЗДвП му е наложено административно наказание
глоба в размер на 200.00 лева, лишаване от право да управлява МПС за срок
от шест месеца и са отнети 10 контролни точки.
Разпит на свидетеля Я. Ю. Ч.: На 10.11.2022г., заедно с
колегата С. М. работихме по линия на пътен контрол, на третокласен път 866,
нов път, на 52км. и 200м. от тунел „Лясково“. Забелязахме да идва състав от
ППС, от влекач и полуремарки, тир. Спряхме го за проверка. При
извършената проверка в масивите на МВР от таблета се установи, че влекачът
няма регистрация. При допълнителна справка на ОДЧ на РУ – Девин се
установи, че е прекратена регистрацията на влекача по реда на чл.143, ал.15
ЗДвП, за това, че след придобиването му в двумесечен срок не го е
регистрирал на свое име, за което взех отношение по административен акт и
съставих АУАН. Основанието за прекратяване е чл.143, ал.15 ЗДвП, не спазен
срок за пререгистрация. АУАН беше съставен на място. Беше прочетен на
жалбоподателя. Говореше, че е ходил нещо, имало нещо, но не си спомням
нищо, защото това е било преди четири - пет месеца. Беше връчен препис от
АУАН. Получи препис от АУАН. Всичко е направено по законоустановения
ред. Не е правена справка дали жалбоподателя е бил уведомяван за
прекратяването на регистрацията. Справката е, за да установим дали е по
ал.10 или по ал.15.
Разпит на свидетеля С. И. М.: На 10.11.2022г. с колегата Я. Ч.
2
работихме на третокласен път 866, нов път, тунел с. Лясково, като в посока от
гр. Девин към с. Михалково беше спрян за проверка товарен автомобил
„Скания“, с Пловдивска регистрация. Същият беше управляван от лицето В.
Ф. Д.. При направената справка в работна станция за отдалечен достъп,
излезе, че автомобилът е с прекратена регистрация. След което беше
направена справка и в ОДЧ на РУ - Девин и се установи, че автомобилът е с
прекратена регистрация, тъй като не е регистриран. За съответното
нарушение беше съставен АУАН на водача Д. от колегата Я. Ч., а аз съм
свидетел. След което му бяха свалени табелите на автомобила и издадени
съответните документи. АУАН беше прочетен, предявен. Беше му връчен
екземпляр от същия срещу подпис. За момента не си спомням дали имаше
възражения, относно съставения акт. Единствено си спомням, че спомена, че
автомобилът е бил задържан, тъй като имало проблем със самата рама на
автомобила. В последствие е бил освободен, издаден му е протокол, за това,
че са му освободили автомобила и доколкото си спомням са му казали да си
кара спокойно. При самата проверка бяха представени документи и при
извършената справка от работната станция за отдалечен достъп и в
последствие в ОДЧ се установи, че автомобилът е фирмен.
Съдът,
О п р е д е л и :
Приема и прочита приложените към административно
наказателната преписка писмени доказателства, както следва: пощенски плик,
АУАН серия GA № 558536/10.11.2022г., мотивирана резолюция № 22-0252-
М000063/17.11.2022г., заповед № 8121з-1632/02.12.2021г., писмо изх. №
252р-141/04.01.2023г., копие от свидетелство за управление на МПС №
*********, докладна записка рег. № 266р-3649/13.02.2023г.
По искането на адв. А.,
Да се изиска от Районна Управление – Гоце Делчев пълната
преписка по регистрацията на МПС, влекач „Скания Р 420 ЛА МНА“, с рег.
№ *******, собственост на ********** ЕООД, с Булстат ******** и справка
дали собственикът на автомобила е бил уведомен за прекратената
регистрация на превозното средство и да представи копие от уведомлението и
доказателства за връчване.
Отлага и насрочва за 18.05.2023г. от 10.00ч., за която дата и час
жалбоподателят, уведомен в съдебно заседание.
Да се призоват въззиваемият и ТО – Девин към РП – Смолян.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.20ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3