ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№............ / .02.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IV с-в, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
мл.с. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното от
младши съдия Стойнов
въззивно гражданско дело № 632 по описа за 2020 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 268 ГПК, образувано по подадена въззивна жалба от
„ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, гр. Варна, чрез адв. Н.Г.,
срещу Решение № 110 от 09.01.2020 г., постановено по гр.д. № 12068/2019 г. по
описа на ВРС, XLI с-в, с което първоинстанционният съд е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията
между страните, че Й.П.П., с ЕГН ********** и адрес ***
НЕ ДЪЛЖИ на „Енерго-про Продажби" АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна
Тауърс-Г, бул. „Владислав Варненчик"№
258 сумата от 6845.09 лв. /шест хиляди осемстотин четиридесет и пет лева и
девет стотинки/, претендирана от ответното дружество
като цена на консумирана ел. енергия за периода от 24.07.2017 г. до 23.07.2018
г. в обект на потребление находящ се в гр. Варна,
ж.к. „Трошево", бл. 75, вх. Г, ап. 6, отчитан по
абонатен номер ********** и клиентски номер **********, за която сума ответното
дружество е издало фактура № **********/25.07.2019 г. с получател Й.П.П..
Жалбоподателят „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ" АД счита постановеното решение за незаконосъобразно и
неправилно, като моли за неговата отмяна и присъждане на разноски. Сочи, че е
налице правно основание за съществуването на вземането на ответника, а именно
чл. 50 ПИКЕЕ, вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД. Излага, че са
изпълнени всички предпоставки за възникване на правопораждащия
фактически състав - наличието на договорно отношение между страните, изпълнение
от страна на ответника на задълженията му по договора, надлежно извършена
проверка на СТИ на ищеца и документирането й, законосъобразно изчисляване на
количеството потребена ел.енергия, остойностяването и
фактурирането й. Твърди, че към момента на проверката електромерът е бил в
метрологична годност и правилно е отчел изразходваната електрическа енергия в
скрития регистър 1.8.3. в размер на 36650 квтч, на
стойност 6 845,09 лв. Сочи, че в случай, че се приеме, че чл. 50 ПИКЕЕ е
неприложим, то тогава сумата се дължи съобразно чл. 183 ЗЗД.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият Й.П.П. не е подал
отговор на въззивната жалба.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.
260 ГПК - подадена е от надлежна страна, срещу акт подлежащ на обжалване и
съдържа останалите необходими приложения. Представени са доказателства за
платена държавна такса.
Няма искания за събиране на
нови доказателства пред въззивната инстанция.
Делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ" АД, гр. Варна, чрез адв. Н.Г., срещу
Решение № 110 от 09.01.2020 г., постановено по гр.д. № 12068/2019 г. по описа
на ВРС, XLI с-в, с което първоинстанционният съд е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията
между страните, че Й.П.П., с ЕГН ********** и адрес ***
НЕ ДЪЛЖИ на „Енерго-про Продажби" АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна
Тауърс-Г, бул. „Владислав Варненчик"№
258 сумата от 6845.09 лв. /шест хиляди осемстотин четиридесет и пет лева и
девет стотинки/, претендирана от ответното дружество
като цена на консумирана ел. енергия за периода от 24.07.2017 г. до 23.07.2018
г. в обект на потребление находящ се в гр. Варна,
ж.к. „Трошево", бл. 75, вх. Г, ап. 6, отчитан по
абонатен номер ********** и клиентски номер **********, за която сума ответното
дружество е издало фактура № **********/25.07.2019 г. с получател Й.П.П..
НАСРОЧВА
производството по в.гр.д № 632/2020 г. на ВОС за 13.04.2020 г. от 13,30 ч., за която дата и час да се
призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :