РАЗПОРЕЖДАНЕ
№437
гр. Силистра, 17 август 2021 г.
Административен съд – Силистра, в
закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
СЪДИЯ: Елена Чернева
разгледа адм. дело № 161 по описа
на съда за 2021 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на ЗП Р.В.Д. ***, подадена чрез адв. Р. Г. ***, против
Заповед № РД 04-84-52 от 13. 07. 2019 г. на Директора на ОД „Земеделие“ –
Силистра.
Жалбата е подадена чрез
административния орган и препратена в съда, като в съпроводителното писмо
органът е посочил, че в деловодната му система не съществува заповед с
посочения от жалбоподателя индекс от 2019 г. В тази връзка на жалбоподателя следва да се
даде възможност да уточни кой акт обжалва, както и да изправи останалите
нередовности в подадената жалба – да приложи пълномощно за процесуалния
представител и да представи доказателства за платена държавна такса за
производството и препис от жалбата за ответната страна. Ето защо съгласно чл.
158, ал. 1 АПК жалбата следва да се остави без движение и на жалбоподателя
следва да се изпрати съобщение за отстраняване на констатираните нередовности.
В тази връзка съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, по
повод на която е образувано настоящото дело.
ЗАДЪЛЖАВА подателя на жалбата в
7-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане:
·
да посочи
кой точно административен акт оспорва и в какво се състои незаконосъобразността
му;
·
да
представи доказателства за представителните правомощия на адв. Г. пред настоящата
инстанция или да приподпише лично жалбата и да потвърди извършените до момента
процесуални действия без представителна власт;
·
да
представи в канцеларията на съда документ за платена държавна такса за
производството в размер на 10. 00 (десет) лева по сметката на АС – Силистра
(IBAN: ***), както и препис от жалбата и уточнението към нея за ответната
страна.
При неизпълнение на дадените указания
за отстраняване на нередовности производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на
оспорване.
СЪДИЯ: