Р Е Ш Е Н И Е
гр.Елин Пелин, 09.12.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Елин Пелин, Пети състав в открито
заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: РОСИЦА ТОДОРОВА
при секретаря Стефка Славчева и в присъствието
на прокурор ............., като разгледа докладваното от съдията АНД № 250 по описа за 2019 година на РС Елин Пелин и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от „РЕДИТ – Н“ ЕООД, ЕИК
********* с управител Таня Георгиева Иванова чрез адв. Е.П. – ГАК с адрес *** срещу
електронен фиш серия Г № 0003427/28.08.2018 г. по описа на
ОД МВР София, с който за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за
застраховането /КЗ/ вр. чл.638, ал.4 от КЗ е наложена имуществена санкция в
размер на 2000.00 лева.
В жалбата се излагат подробни
аргументи за неправилност и незаконосъобразност на издадения електронен фиш
поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила представляващи
основание за неговата отмяна.
Производството е по чл.59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателят
редовно призован за съдебно заседание не изпраща представител, депозира писмен
отговор чрез пълномощника си адв.П., в който сочи, че поддържа изцяло доводите
в жалбата и моли електронния фиш да бъде
отменен.
Административнонаказващият орган
– ОДМВР София, редовно призовани не изпращат представител и не вземат становище
по жалбата.
РП Елин Пелин редовно призовани
не изпращат представител.
Съдът след като провери
законосъобразността на атакувания административен акт и обсъди събраните по
делото доказателства във връзка с доводите на страните, намери за установено от
фактическа страна следното:
Видно от електронен фиш серия Г № 0003427/28.08.2018 г. по описа на ОД МВР София, същият е издаден срещу „РЕДИТ – Н“ ЕООД, ЕИК
********* с управител Таня Георгиева Иванова за извършено нарушение на чл.483,
ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането вр. чл.638 ал.4 от КЗ за което е наложена имуществена санкция в
размер на 2000.00 лева, за това, че: На 10.04.2019
год. в 16,15 часа в обл.Софийска, АМ Хемус в района на 15 км посока гр.Варна ЮЛ,
което притежава ППС регистрирано в РБългария не е спряно от движение, не е
сключило ЗЗГО Установено с АТСС SD2D0017 с МПС ТЕМА БОКС вид Ремарке за лек
автомобил с регистрационен номер ЕВ 0453 ЕВ е установено нарушение на Кодекса
за застраховането заснето с автоматизирано техническо средство/система № SD2D0017.
Представена е
разписка от която е видно, че електронният фиш е връчен на 21.05.2019 г. на
управителя на юридическото лице Таня Иванова и плик с пощенско клеймо за
изпращане на жалбата от 30.05.2019 г..
Установената от съда
фактическа обстановка по делото се установява и от приетите по делото писмени
доказателства: свидетелство за
регистрация на ремарке част 1; разпечатка на справка от информационния масив на
Гаранционен фонд; копие от снимков материал от АТСС №
SD2D0017.
При така установената фактическа
обстановка съдът стигна до следните правни изводи: Жалбата е подадена в срок от процесуално легитимно лице – наказания с електронния
фиш и е процесуално допустима, а разгледана по същество, съдът я намира за основателна, по следните съображения: Съгласно санкционната
разпоредба на чл.638, ал.4 от КЗ: Когато с автоматизирано техническо средство или система е установено
управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ
застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите, на собственика на моторното превозно
средство се налага глобата или имуществената санкция по ал.1, която гласи: На
лице по чл 483, ал.1, т.1, което не изпълни задължението си да сключи
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите,
се налага: т.2. имуществена санкция от 2000.00 лева - за юридическо лице или
едноличен търговец.
Посочените
правни норми, които административно наказващият орган счита, че са нарушени в
случая от дружеството жалбоподател, изложените обстоятелства и събраните по
делото доказателства, обуславят извода от правна страна, че вмененото на
жалбоподателя нарушение не е доказано. По смисъла на чл.481, ал.2, т.3 от КЗ не се смятат за моторни превозни
средства ремаркета от категория О1 /до 750 кг/. Поради това ако ремаркето е под 750
кг., не е необходимо да се сключва застраховка "Гражданска отговорност".
От представените по делото доказателства – свидетелство за регистрация
на моторно превозно средство № ********* на процесното ремарке с
рег. № ЕВ 0453 ЕВ се установява по несъмнен начин, че същото не
е
от тип подлежащ на застраховане, тъй като не подлежи на задължителна застраховка
Гражданска отговорност.
Като не е направил такъв извод и е приел за приложим режима по Кодекса за
застраховането, наказващият орган е приложил неправилно материалния и
процесуалния закон. Ето защо съдът приема, че вмененото на жалбоподателя
нарушение не е доказано, а това налага отмяна на издадения електронен
фиш.
Воден от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия Г № 0003427 по описа на ОД МВР София.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на глава ХІІ от
АПК пред Административен съд – София област в 14-дневен срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: