Определение по дело №976/2025 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 5552
Дата: 18 юни 2025 г.
Съдия: Нася Япаджиева
Дело: 20257040700976
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 май 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5552

Бургас, 18.06.2025 г.

Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: НАСЯ ЯПАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело976/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс във вр. с чл. 211 от ЗМВР.

Образувано е по жалба на М. С. Р., подадена чрез пълномощника адвокат С. Л., против заповед № 346з-171_/08.05..2025 г. на началник РУ Созопол при ОДМВР Бургас с която му е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от 6 месеца, считано от връчване на заповедта за нарушаване разпоредбите на чл. 194, ал.1 т.1 от ЗМВР. Сочи, че заповедта е нищожна, неправилно и незаконосъобразна издадена в нарешение на материалните закони и при съществени процесуални нарушения. Моли съдът да отмени обжалваната заповед. Претендира направените разноски. С жалбата е направено искане за допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане.

Жалбата е подадена в срок и е внесена дължимата д.такса. АО е представил преписката.

При извършена служебна проверка относно редовността на оспорването и неговата допустимост съдът не установи нередовности, поради което ход на делото следва да бъде даден, като същото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съдът следва да конституира страните по делото на основание чл. 154, ал.1 мр. с чл. 153, ал.1 от АПК. АО не е представил списък на страните в производството, но може да се приеме, че като страни в производството следва да бъдат конституирани, като: жалбоподател –М. С. Р. в качеството му на адресат на оспорената заповед, а ответник – началника на РУ Созопол при ОДМВР Бургас

Съдът следва да укаже и доказателствената тежест. Относно искането за разпит на свидетел направено от жалбоподателя, съдът счита същото за основателно и направено своевременно.

Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.заседание на 10.09.2025г. от 14.20ч. за която дата да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни по делото: жалбоподател –М. С. Р. с пълномощник адв. [населено място].

ответник – началника на РУ Созопол при ОДМВР Бургас

УКАЗВА доказателствената тежест, като на основание чл. 171, ал. 4 АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната незаконосъобразност на обжалвания акт.

На основание чл. 170, ал. 1 АПК, УКАЗВА на административния орган, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ПРЕПИС от жалбата да се връчи на ответника който може в 14- дневен срок на представи писмен отговор и да посочи доказателствата.

ДОПУСКА до разпит един свидетел на жалбоподателя в режим на довеждане за с.заседание на 10.09.2025г.

Всички съдебни книжа до жалбоподателя да се връчват чрез адв. [населено място].

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: