№ 86
гр. Айтос, 22.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора М. Ст. С. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Административно
наказателно дело № 20242110200418 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура – Бургас, ТО Айтос, редовно призована,
явява се прокурора М. С. - Г..
Обвиняемия Х. Х. М., редовно призован, се явява лично. За него се явява
и адв. Г. И., упълномощен защитник на обвиняемия.
По хода на делото.
ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото.
АДВ.И. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ М. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят пристъпи към
проверка самоличността на обвиняемия.
Обвиняемия Х. Х. М. – роден на 19.09.1987 год. в ***, живущ в
**********, български гражданин, с основно образование, общ работник в
***, неосъждан, ЕГН: **********.
1
Съдът провери връчен ли е препис от постановлението за
освобождаване от наказателна отговорност и преди повече от седем дни.
АДВ. И. – Получили сме препис от постановлението преди повече от
седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на подсъдимия споразумение
по реда на чл.375a от НПК, по силата на което подсъдимият Х. Х. М. се
признава за виновен в извършеното престъпление по престъпление по
чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК. Налице са всички предпоставки за приложение
на разпоредбата на чл.78а от НК, поради което сме сезирали съда със
съответното постановление за освобождаване от наказателно отговорност.
Обвиняемият е с чисто съдебно минало и не е освобождаван до настоящият
момент от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, поради което са
налице основанията на чл.375а и чл.381 от НПК за решаване на делото със
споразумение, като обвиняемият бъде освободен от наказателна отговорност и
му се наложи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600.00 лева.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ.
Веществените доказателства – няма.
Разноските по досъдебното производство – 195,93 лева – за техническа
експертиза, следва да бъдат възложени на обвиняемия и преведени по
сметката на ОД МВР – гр. Бургас.
Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона
и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го
одобрите в този му вид.
АДВ. И.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
постигнатото споразумение. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния
акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му
вид.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът, запитва обвиняемия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за
мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото
споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат
предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва
съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ПРИЗНАВА Х. Х. М. – роден на 19.09.1987 год. в ***, живущ в
**********, български гражданин, с основно образование, общ работник в
***, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.08.2024 г.,
в 17.10 часа, в *** по главната улица, в близост до джамията, с посока на
движение от *** към центъра на селото, управлявал двуколесно превозно
средство - мотоциклет, с марка „КТМ“, модел SXF 450 с номер на рама
VBKMXN4305M393222, нерегистрирано по надлежния ред - престъпление
по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК и на основание чл.78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА”, в размер на 600.00 лева /шестстотин
лева/.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ.
II. Разноски по делото – общо в размер в размер на 195,93 лева ( сто
деветдесет и пет лева и 93 стотинки) – за техническа експертиза, се възлагат в
тежест на подсъдимия и следва да бъдат внесени по сметка на ОД МВР гр.
Бургас.
III. Причинени щети – няма.
IV.Веществени доказателства – няма.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
3
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимият Х. Х. М. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Х. Х. М. с оглед постигнатото по-горе споразумение,
досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Х. Х. М. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД АЙТОС
Р.ПРОКУРОР:…………………..
/М. С. - Г./
ЗАЩИТНИК:………………………...
/адв. Г. И./
ПОДСЪДИМ:..................................
4
/ Х. Х. М. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните не
са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 78а от НК,
което не е в нарушение на процесуалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.375 и сл. Вр. Чл.382, НПК
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр.Айтос, защитникът на подсъдимия - адв. И. и подсъдимия Х. Х. М.,
съгласно което:
І. ПРИЗНАВА обвиняемият Х. Х. М. – роден на 19.09.1987 год. в
***, живущ в **********, български гражданин, с основно образование, общ
работник в ***, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на
14.08.2024 г., в 17.10 часа, в *** по главната улица, в близост до джамията, с
посока на движение от *** към центъра на селото, управлявал двуколесно
превозно средство - мотоциклет, с марка „КТМ“, модел SXF 450 с номер на
рама VBKMXN4305M393222, нерегистрирано по надлежния ред -
5
престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Х. Х. М. /със снета по делото
самоличност/ на основание чл.78а от НК от наказателна отговорност като му
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА”, в размер на 600. 00 лева
/шестотин лева/.
II. ОСЪЖДА обвиняемия Х. Х. М. /със снета по делото самоличност/
да заплати разноски по делото – в размер 195,93 лева ( сто деветдесет и пет
лева и 93 стотинки) – за техническа експертиза които следва да бъдат внесени
по сметка на ОД на МВР Бургас.
III. Причинени щети – няма.
IV.Веществени доказателства – няма.
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното
срещу Х. Х. М. наказателно производство по АНД № 418/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъденият Х. Х.
МЕХМЕД, че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 22.08.2024 год. да плати
доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр.
Бургас в размер от 195,93 лева ( сто деветдесет и пет лева и 93 стотинки),
както и глоба в размер на 600.00 лева ( шестстотин лева) по сметка на Районен
съд гр. Айтос, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00
лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Заседанието приключи в 13:25 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание на 22.08.2024 г..
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
6
Секретар: _______________________
7