ПРОТОКОЛ
№ 15164
гр. София, 18.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Административно наказателно дело № 20231110208222 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. В. К., редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Д. В., с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИМАЕМАТА СТРАНА СДВР, редовно призована, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представена от СДВР инструкция за експлоатация на
автоматизирано техническо средство „Cordon M2”, отговор от СО, Дирекция
„Управление и анализ на трафика” ведно с копие от проект за организация на
движението на бул. „Тодор Александров” с административен № 64, както и
отговор от РУ на МВР гр. Яхххххх във връзка с това заплатена ли е и кога
глоба, наложена с Електронен фиш Серия „К” № хххххххххх.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Считам, че не са налице пречки с оглед
редовното уведомяване както на жалбоподателя, така и на
административнонаказващия орган. Моля уважаемия съд да даде ход.
СЪДЪТ НАМИРА, че по съображенията, изложените от процесуалния
представител на жалбоподателя, не са налице процесуални пречки по хода на
делото и при тези мотиви
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. В.: Нямам искания по доказателствата, реда на съдебното следствие,
както и искане за отводи.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ЖАЛБА от Р. В. К. чрез адв. Д. В. против Електронен фиш
Серия „К“ № ххххххххххх/25.02.2023 г., изд.от СДВР.
АДВ. В.: Поддържам жалбата. Считам издадения електронен фиш изцяло
за незаконосъобразен, не само по аргументите, изложени в самата жалба, а и
поради наличието на допълнителни обстоятелства.
Във връзка с издадения електронен фиш, за който е образувано настоящето
съдебно производство, представям и моля съда да приеме два броя фишове за
една и съща дата, за едно и също нарушение в различни часове, за същото
нарушение, за което е бил съставен процесният фиш с № ххххххххххххх.
Считам, че само и единствено на това основание с оглед издадените два фиша
за едно и също нарушение, в един и същи час, обжалвания фиш следва да бъде
отменен. Моля съда да приеме и приобщи в доказателствената съвкупност в
настоящето производство електронен фиш с № ххххххххххххх и с №
ххххххххххх, като допълнителна информация ще изложа по същество.
Прилагам и моля да приемете решение по НАДХ № 8221/2023 г. по описа на
СРС, НО, 9 състав, с което съдът е отменил издадения електронен фиш №
ххххххххххх, издаден за същата дата, за която е издаден и процесният фиш, за
същия час, за същото административно нарушение.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че следва да приеме като писмени доказателства по
делото днес докладваните, както и представените от жалбоподателя, а именно
копие от съобщение за изготвено решение по НАХД № 8221/2023 г., по описа
на СРС, 9 състав, както и представените преписи на електронни фишове серия
„К” № ххххххххххххх, който е предмет на обжалване по настоящето
производство, както и № ххххххххххх, издаден от СДВР.
При тези мотиви и на основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА днес докладваните писмените доказателства както
2
и представените такива от процесуалния представител на жалбоподателя.
АДВ. В.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед днес представените доказателства от процесуалния
представител на жалбоподателя намира, че следва да допусне служебно
събиране на доказателства в следния смисъл: на първо място съдът намира, че
следва да допусне събиране на гласни доказателства чрез разпит в качеството
на свидетел на С. С., който да се призове по месторабота – отдел „ПП” при
СДВР с оглед данните по делото, че именно той е полицейският орган,
съставил протокол за ползване на автоматизирано средство или система с дата
на използване 25.02.2023 г. на място за контрол бул. „Тодор Александров”,
административен № 64. Отделно от това с оглед данните по делото за това, че
електронен фиш № ххххххххххх е предмет на друго съдебно производство,
съдът намира, че следва да изиска справка от СРС, НО, 9 състав по НАХД №
8221/2023 г., затова влязло ли е в сила решението, постановено по
горепосоченото дело.
При тези мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит в качеството на
свидетел на С. С., който да се призове за следващото съдебно заседание.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства съобразно мотивната част
на определението.
Предвид допуснатото събиране на писмени и гласни доказателства СЪДЪТ
НАМИРА, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде
отложено за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 16.10.2023 г. от
13.00 ч., за която дата и час процесуалният представител на жалбоподателя -
адв. Д. В., а чрез него и жалб. Р. В. К. - уведомени от днес.
Да се призоват въззиваемата страна СДВР и свид. С. С., както и да се
3
изпълнят указанията, дадени в мотивната част на определението на съда.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
13.17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4