ПРОТОКОЛ № 948
30.10.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На тридесети октомври
две хиляди и деветнадесета
година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР:
ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: РУМЯНА ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД
№ 6743 описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 14,00 часа се явиха:
ПОДС. В.Н.Г. *** се явява лично
и с упълномощения си защитник адв. И. В. – с пълномощно от днес.
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за
връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.
АДВ. В.: Да се даде ход на
делото. Нямаме възражения за неспазения 3-дневен срок за връчване на
обвинителния акт.
ПОДС. Г.:
Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения.
Съдът
счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
В.Н.Г. – роден на *** ***, ***, български гражданин, разведен, със средно
образование, работи като ***, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. Г.: Получих препис от
обвинителния акт днес и няма да правя възражение.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ПОДС.
Г.:
Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания по доказателствата.
АДВ.
В.: Отводи и искания на този етап нямаме.
ПОДС.
Г.: Нямам
отводи и искания.
С
оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на състава, като се посочиха основанията
за образуване на съдебното производство.
ПОДС. Г.:
Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.
ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението:
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението:
ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа
споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се разглежда по общия ред.
С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за
обсъждане на споразумение.
ПРОКУРОР:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение,
което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при
следните параметри – наказание 4 месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален
общ режим, 150 лева глоба, както и 11 месеца „Лишаване от правоуправление“,
като се направят и съответните приспадания.
АДВ.
В.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство и моля да го одобрите.
ПОДС.
Г.:
Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова
пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да се
пристъпи към процедурата по глава ХХІХ от НПК за разглеждане на споразумението,
поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от Прокурора.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита
подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.
Г.:
Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм
съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ПОДС.
В.Н.Г. – роден на *** ***, ***,
български гражданин, разведен, със средно образование, работи като ***,
осъждан, ЕГН: **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на
20.10.2019 г. в землището на с. Скутаре, област Пловдив, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Форд“ с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,39 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510, с фабричен номер АRВА
0079.
За
така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
и ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ
така наложеното на подс. В.Н.Г.
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА времето, през което
подс. В.Н.Г. е
бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 6207зз-101 от 20.10.2019
г. на полицейски орган при РУ с. Труд при ОДМВР – Пловдив, считано от 20.10.2019
г. до 21.10.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На
основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подс. В.Н.Г. от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от
правоуправление” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. В.Н.Г. е бил лишен по административен ред от това право,
считано от 20.10.2019 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) В.Г.
РУМЯНА ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ. И. В.
Съдът
след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда писмен вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор РУМЯНА
ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА, от една страна, и от друга – подсъдимият В.Н.Г. – лично и чрез
упълномощения си защитник адв. И. В., споразумение за решаване на делото по
наказателното производство – НОХД № 6743/2019 г. по описа на Пловдивски районен
съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 6743/2019 г. по описа на
Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 6743/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия В.Н.Г. /със
снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъд. В.Н.Г.,
че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимата глоба,
която следва да бъде
платена по съответната сметка до изтичането на този
срок, в противен случай ще бъде издаден служебно
изпълнителен лист.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 14,15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР:
(п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И.
Й.