П Р О Т О К О Л
гр. КЮСТЕНДИЛ, 12.04.2023 г.
Кюстендилският административен
съд в открито съдебно заседание на дванадесети април две хиляди двадесет и
трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА
с участието на секретар: Лидия Стоилова
и в присъствието на прокурора: Михаил Крушовски
постави за разглеждане: КАНД № 59/2023 г.
докладвано от: съдия ДЕМИРЕВСКИ
На именното повикване в 10:15
часа се явиха:
СЪДЪТ
уведомява страните, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК се води звукозапис на
съдебното заседание.
КАСАТОРЪТ, редовно призован, не се явява,
не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. К.Д., с пълномощно по делото от днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
КЮСТЕНДИЛ,
редовно призована, явява се прокурор
Михаил Крушовски.
СЪДЪТ констатира, че с вх.№ 1549 от
днешна дата е постъпила молба от гл.юрк. Г. Б. - процесуален представител на касатора, с която
уведомява съда, че е невъзможно явяването й в днешното съдебно заседание. При
липса на процесуални пречки, моли да се даде ход на делото, като оттегля
касационната жалба, моли да бъде оставена без разглеждане и делото да бъде
прекратено.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото, да се
прекрати производството по делото, като моля да се присъдят направените
разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ прилага по делото молбата вх. №
1549 от 12.04.2023 г. на гл.юрк. Г. Б. - процесуален представител на касатора.
С оглед постъпила молба с вх.№
1549 от 12.04.2023 г. от процесуалния представител на касатора – гл. юрк. Б., с
която заявява, че оттегля касационната жалба и моли съда да прекрати
производството по делото, съдът счита искането за
допустимо и основателно. Налице са предпоставките на чл. 214 ал. 1 от АПК, съгласно която разпоредба оспорващият може да
оттегли оспорването до приключването на касационното производство. С оглед извършеното
оттегляне, касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото - прекратено.
С оглед
на горното, на основание чл. 215, т. 5 от АПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Областна дирекция на МВР гр. Кюстендил с адрес гр.
Кюстендил, ул. “Цар Освободител“ № 12 срещу решение на КРС, постановено по НАХД
№ 121/2022 г.
ПРЕКРАТЯВА производството
по КАНД № 59/2023 г. по описа на Кюстендилски административен съд.
ОСЪЖДА Областна
дирекция на МВР гр. Кюстендил с адрес гр. Кюстендил, ул. “Цар Освободител“ № 12
да заплати на Е. В. Н. *** направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение
в размер на 200 лв.
Определението подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от днес пред Върховния административен съд за явилите
се страни и от получаване на съобщението за неявилите се страни.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Протоколът
се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 10:18 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: