Определение по дело №203/2020 на Административен съд - Пазарджик

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 394/28.2.2020г.

 

гр. Пазарджик, 28.02.2020 г.

               

Административен съд – Пазарджик – ІІІ – административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми февруари, две хиляди и двадесета година в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:	ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

при секретар		и с участието
на прокурора		изслуша докладваното
от съдия	ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
по адм. дело № 203 по описа на съда за 2020 г.

                                                  

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от АПК, във връзка с чл. 1 от ЗОДОВ и е образувано по искова молба, подадена от Л.Г.М. с ЕГН ********** и Е.Г.Ч. с ЕГН **********, подадена чрез адв. Г. ***, със съдебен адрес ***, офис 8 против Община Пазарджик, с искане ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 18 000 лева, обезщетение за причинени имуществени вреди за периода 30.10.2018 г. до 30.10.2019 г.

От съдържанието на исковата молба е видно, че с решение № 6 Н002 от 24.06.2015 г. на ОСЗ – Пазарджик в полза на ищците /като наследници на Г. И. К./ е признато право на възстановяване при условията на чл. 10б ЗСПЗЗ /чрез обезщетение/ върху нива с площ 1.5 дка, попадаща в урбанизирана територия – имот № 2048-Ч, кв. 68 А по кадастралния план на гр. Пазарджик от 1959 г. Твърди се, че ответникът отказва да се произнесе с решение по чл. 19, ал. 11 от ЗСПЗЗ по искането им за обезщетяване с друг равностоен имот, като от това негово противоправно бездействие ищците търпят имуществени вреди, вкл. са лишени от възможността да ползват равностойния имот по обезщетението.

Настоящият съдебен състав, след като се запозна с исковата молба, последващите уточнения по нея и приложените писмени доказателства намира, че същата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. Съображенията за това са следните:

От съдържанието на исковата молба и последващите уточнения по нея, както и представените писмени доказателства по делото е видно, че искането на молителите е свързано с процедура по отказ на административния орган да се произнесе с решение по чл. 19, ал. 11 от ЗСПЗЗ по искането за обезщетяване с друг равностоен имот. В исковата молба обаче не са наведени твърдения и представени доказателства, че отказът за издаване на административен акт е оспорен в законоустановения срок, респективно – че е бил отменен като незаконосъобразен. С оглед на това съдът намира, че исковата молба, с която се претендира присъждане на понесени в резултат процесния отказ, имуществени вреди, е недопустима съгласно чл. 204, ал. 1 АПК /текстът на разпоредбата предпоставя допустимостта на иск по реда на чл. 203 АПК, вр. чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, от отмяната на съответния административен акт, в т. ч. и на мълчаливия отказ за издаването му, по съответния ред/. В процесния случай не са налице и изключенията от посоченото правило, визирани в чл. 204, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 АПК, тъй като изложените от ищците /в т. ч. и в допълненията и уточненията на исковата молба/, фактически основания на предявения иск, изключват възможността да се приеме, че се претендира присъждане на имуществени вреди, понесени от неоснователни бездействия на административен орган по смисъла на чл. 204, ал. 4 АПК. Такава хипотеза съгласно чл. 256 и чл. 257 АПК е налице само при неизвършването на фактически, но не и на правни действия, каквото се твърди в процесния случай.

В тази насока е и практиката на ВАС - Определение № 2276 от 29.02.2016 г. на ВАС по адм. д. № 2335/2016 г., IV о., докладчик съдията К. Х.

С оглед изложените съображения съдът намира, че жалбата е недопустима, и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Водим от гореизложеното, Административен съд –гр. Пазарджик, ІІІ - състав,

 

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения иск от Л.Г.М. с ЕГН ********** и Е.Г.Ч. с ЕГН **********, подадена чрез адв. Г. ***, със съдебен адрес ***, офис 8 против Община Пазарджик, с искане ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 18 000 лева, обезщетение за причинени имуществени вреди за периода 30.10.2018 г. до 30.10.2019 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 203/2020 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                  СЪДИЯ:  /п/

 

Определение № 11876 от 24.09.2020г. на ВАс - София, Трето отделение по АД № 5033/2020г. - ОТМЕНЯ определение №394 от 28.02.2020г. на Административен съд, гр. Пазарджик, постановено по адм.дело № 203/2020г. по описа на съда.
ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.