Решение по дело №3984/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 260373
Дата: 18 март 2021 г.
Съдия: Михаил Ангелов Алексов
Дело: 20201720103984
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е 

 

гр. П., 18.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., гражданско отделение, IV-ти състав, в открито съдебно заседание проведено на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ

при участието на секретаря АНТОНИЯ СТОЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 03984 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 34 от ЗС, вр. чл. 341 и сл. от ГПК.

Производството е образувано по искова молба от З.Т.С., ЕГН **********, адрес: ***, чрез адвокат Б.Б.

Против

Е.С.И., ЕГН **********, адрес: ***

и

М.С.И., ЕГН **********, адрес: ***

относно допускане и извършване на делба на следните недвижими имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., Община П., Област П., одобрени със заповед № РД-18-91/13.10.2008г., съгласно схема № 15-472624 от 11.07.2018г. на самостоятелен обект в сграда на Служба по геодезия, картография и кадастър -гр. П., одобрени със Заповед № РД-18-91 от 13.10.2008г., съгласно схема № 15-472624 от 11.07.2008г. на самостоятелен обект в сграда на Служба по геодезия, картография и кадастър -гр. П., с предназначение: ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ с площ от 58.01 квадратни метра, брой нива на обекта: 1 (едно), находящ се и с адрес: гр. П., ул. ***(едно), разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: обекти с идентификатори № ***.1.97 и № ***.1.122, под обекта: няма и над обекта: обект с идентификатор № ***.1.126, който апартамент се състои от две стаи, кухня и сервизни помещения, заедно с принадлежащото избено помещение № 123 с полезна площ от 2.25 квадратни метра и с 0.6465% идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху мястото, при граници по документ за собственост на апартамента: от изток - двор и апартамент № 122, от запад - двор, от север -стълбище и апартамент № 122 и от юг - апартамент вход „Д", и на избеното помещение: от изток-мазе № 124, от запад-мазе № 122, от север-улица *** и от юг-коридор.

В законоустановения срок ответниците не са депозирали отговор.

В открито съдебно заседание иска се поддържа от ищцата чрез пълномощника си. Ответниците не са явяват и не вземат становище по иска.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на ГПК, прие за установено от фактическа страна следното:

Страните не спорят, а и от представения по делото нотариален акт за дарение №***от 2018г. по описа на нотариус с peг. № 141 Р.М. се установява, че ищцата З.Т.С. е придобила 1/6 идеална част от процесния имот, а с нотариален акт № ***, дело № 347 от 2018г. по описа на нотариус с peг. № 141 Р.М. е придобила общо 4/6 идеални части от процесния недвижим имот.

Останалата 1/6 идеална част от процесния имот е била собственост на С.И.М., ЕГН **********, който е починал на 31.05.2007г. След неговата смърт той е бил наследен от неговите деца – ответниците Е.С.И., ЕГН ********** и М.С.И., ЕГН **********.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Съгласно чл.344 ал.1 ГПК,  в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите: между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки сънаследник. Несъмнено и категорично се установи, че съделителите  са съсобственици на следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., Община П., Област П., одобрени със заповед № РД-18-91/13.10.2008г., съгласно схема № 15-472624 от 11.07.2018г. на самостоятелен обект в сграда на Служба по геодезия, картография и кадастър -гр. П., одобрени със Заповед № РД-18-91 от 13.10.2008г., съгласно схема № 15-472624 от 11.07.2008г. на самостоятелен обект в сграда на Служба по геодезия, картография и кадастър -гр. П., с предназначение: ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ с площ от 58.01 квадратни метра, брой нива на обекта: 1 (едно), находящ се и с адрес: гр. П., ул. ***(едно), разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: обекти с идентификатори № ***.1.97 и № ***.1.122, под обекта: няма и над обекта: обект с идентификатор № ***.1.126, който апартамент се състои от две стаи, кухня и сервизни помещения, заедно с принадлежащото избено помещение № 123 с полезна площ от 2.25 квадратни метра и с 0.6465% идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху мястото, при граници по документ за собственост на апартамента: от изток - двор и апартамент № 122, от запад - двор, от север -стълбище и апартамент № 122 и от юг - апартамент вход „Д", и на избеното помещение: от изток-мазе № 124, от запад-мазе № 122, от север-улица *** и от юг-коридор, като всеки един от тях има право на собственост върху идеална част от него.

Тъй като по делото е установено, че съделителите са собственици на процесния имот, предмет на делбата, подробно описан по-горе, то съдът намира, че е налице съсобственост между страните върху този имот, възникнала въз основа на две правни сделка. При това положение, искът за делба се явява основателен, доказан и следва да бъде допусната делба върху процесния имот.

По отношение на делбените квоти съдът намира за безспорно, че ищцата е собственик на 10/12 идеални части. Ответниците са придобили право на собственост въз основа на наследяване, като всеки един от тях е придобил по ½ от дела на баща си – техния наследодател, който е притежавал 1/6 от процесния имот.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да бъде допусната делба при делбени квоти, както следва:

10/12 - З.Т.С., ЕГН **********, адрес: ***

1/12 - Е.С.И., ЕГН **********, адрес: ***

и

1/12 - М.С.И., ЕГН **********, адрес: ***

При това положение следва да бъде допусната съдебна делба за процесните имоти при горепосочените квоти.

     Водим от горните мотиви, съдът

 

Р   Е    Ш    И    :

 

Допуска съдебна делба на недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., Община П., Област П., одобрени със заповед № РД-18-91/13.10.2008г., съгласно схема № 15-472624 от 11.07.2018г. на самостоятелен обект в сграда на Служба по геодезия, картография и кадастър -гр. П., одобрени със Заповед № РД-18-91 от 13.10.2008г., съгласно схема № 15-472624 от 11.07.2008г. на самостоятелен обект в сграда на Служба по геодезия, картография и кадастър -гр. П., с предназначение: ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ с площ от 58.01 квадратни метра, брой нива на обекта: 1 (едно), находящ се и с адрес: гр. П., ул. ***(едно), разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: обекти с идентификатори № ***.1.97 и № ***.1.122, под обекта: няма и над обекта: обект с идентификатор № ***.1.126, който апартамент се състои от две стаи, кухня и сервизни помещения, заедно с принадлежащото избено помещение № 123 с полезна площ от 2.25 квадратни метра и с 0.6465% идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху мястото, при граници по документ за собственост на апартамента: от изток - двор и апартамент № 122, от запад - двор, от север -стълбище и апартамент № 122 и от юг - апартамент вход „Д", и на избеното помещение: от изток-мазе № 124, от запад-мазе № 122, от север-улица *** и от юг-коридор.

Делбата се допуска между и при части, както следва:

З.Т.С., ЕГН **********, адрес: *** - 10/12 идеални части

Е.С.И., ЕГН **********, адрес: *** – 1/12 идеална част

и

М.С.И., ЕГН **********, адрес: *** -  – 1/12 идеална част

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ОКРЪЖЕН СЪД–П. в двуседмичен срок от съобщението до страните.

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: В.А