№ 477
гр. Стара Загора, 07.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Златко Мазников
при участието на секретаря Светла Хр. Иванова
като разгледа докладваното от Златко Мазников Административно
наказателно дело № 20225530202156 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 19-1228-002805 от 08.11.2019 г., издадено
от Г.Й.А. на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр. Стара
Загора.
Жалбоподателят В. Н. Д. твърди, че НП е незаконосъобразно, и моли да бъде отменено.
Въззиваемата страна – Г.Й.А. на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към
ОД на МВР гр. Стара Загора в качеството й на АНО (административно-наказващ орган),
счита жалбата за неоснователна и моли НП да бъде потвърдено. Претендира за
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на НП, намери за установено следното:
С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно
нарушение), серия Д, бланков № 513815 от 07.10.2019 г., жалбоподателят е санкциониран на
основание чл. 175, ал. 3, предложение първо от ЗДвП – Закон за движението по пътищата
(„Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12
1
месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което
не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен
номер”) за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП („По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата,
включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за
които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси
по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата“), изразяващо се в това, че на 24.06.2019 г. в 13:20
часа в гр.Стара Загора по ул. „Св. Отец Паисий” до № 16 управлявал в посока юг-север
собствения си лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с рег. № ...., който не е регистриран по
надлежния ред, като изрично е посочено, че на 05.07.2017 г. регистрацията на автомобил е
била прекратена служебно на основание чл. 143, ал. 10 от ЗДвП („Служебно се прекратява
регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление от
Гаранционния фонд по чл. 574, ал. 11 от Кодекса за застраховането, и се уведомява
собственикът на пътното превозно средство. Служебно прекратена регистрация на пътно
превозно средство се възстановява служебно при предоставени данни за сключена
застраховка от Гаранционния фонд по реда на чл. 574, ал. 6 или по желание на собственика
след представяне на валидна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите“).
В случая липсват данни жалбоподателят да е бил надлежно уведомен за служебно
прекратената регистрация на автомобила му, каквото е изискването на чл. 143, ал. 10 от
ЗДвП („Служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които…, и се
уведомява собственикът на пътното превозно средство…“). Без правно значение е дали той е
знаел, че към датата на извършване на нарушението не е имал действаща застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите и дали е бил уведомен от Гаранционния
фонд за възможността да бъдат сигнализирани органите на МВР за служебно прекратяване
на регистрацията на автомобила му, доколкото в НП изрично е посочено, че е получил
подобно уведомление от Гаранционния фонд, вероятно за да се обоснове виновното
извършване на деянието под формата на непредпазливост, което би означавало да се
допусне възможността за прехвърляне върху жалбоподателя тежестта за доказване на
обстоятелството, че не е знаел за служебно прекратената регистрация на автомобила му, ако
и задължението да го уведоми за това да е вменено на контролния орган по силата на закона
и същият да не го е изпълнил.
При тези данни и тъй като за да е налице административно нарушение, осъществяващото го
деяние (действие или бездействие) трябва да е извършено виновно – чл. 6 от ЗАНН (Закон за
административните нарушения и наказания), т.е. деецът трябва да съзнава или поне да
допуска, че с деянието си нарушава или е възможно да наруши установения ред на
държавно управление (нормативно установено правило на поведение – извършване на или
въздържане от извършване на определено действие), а в случая управлението на
2
нерегистрирано по надлежния ред МПС (моторно превозно средство) се основава на
служебно прекратена регистрация на управляваното от жалбоподателя МПС, за което
обстоятелство жалбоподателят е следвало да бъде изрично уведомен, ако и регистрацията
на автомобила му да е била прекратена поради неизпълнение на негово нормативно
установено задължение в качеството му собственик на автомобила, но това не е било
направено, т.е. жалбоподателят не е знаел или поне липсват данни да е знаел, че
регистрацията на управлявания от него автомобил е била прекратена към датата, посочена в
НП като дата на извършване на нарушението, то и нарушението на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, за
което той е бил санкциониран с обжалваното НП, не може да му бъде вменено във вина,
респективно – ако и формално да е било извършено, не съставлява административно
нарушение по чл. 175, ал. 3 от ЗДвП по смисъла на чл. 6 от ЗАНН.
Предвид изложените съображения съдът намира, че обжалваното НП е незаконосъобразно и
следва да бъде отменено.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 19-1228-002805 от 08.11.2019 г., издадено от
Г.Й.А. на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр. Стара
Загора.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3