№ 4511
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20221110119800 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
СТРАНИТЕ - редовно призовани:
ИЩЕЦЪТ се представлява от юрк. КККККККККККК с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. не се явява и не се представлява.
ВМЕСТО ответника Персияна Б. се явява адв.К..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ -ПОМАГАЧ не изпраща представител.
ЯВЯВАТ се вещите лица.
СЪДЪТ докладва постъпили молби от името на ответника М. Б. и от третото лице –
помагач с приложени документи, и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 142, ал.1 ГПК.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, изготвило СТЕ, както следва:
М. А. Т.: 72 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по
чл. 291 НК.
В.л.Т.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по СТЕ.
ОДОБРЯВА 400 лв. окончателен размер на възнаграждението.
ИЗДАВА РКО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, изготвило ССчЕ, както следва:
П. Б. И.: 54 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по
чл. 291 НК.
В.л.И.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по ССчЕ.
ОДОБРЯВА 400 лв. окончателен размер на възнаграждението.
2
ИЗДАВА РКО.
Юрк. КККККККККККК: Поддържам исковата молба.
Нямам възражение по проекта за доклад.
Считам, че с определението съдът не се е произнесъл по направени с исковата молба
искания да се задължи СО- район „Люлин да представи удостоверение за наследници на С.
Ф. Б. с ЕГН, посочено в исковата молба; на основание чл.192 ГПК, да задължите СО –
„ДМДТ“ да представи по делото декларация относно обстоятелството, кое лице е
декларирало процесния имот и въз основа на какъв документ, както и на основание чл.192,
ал. 1 ГПК, да задължите Министерство на отбраната да представи документ за собственост
на процесния имот.
Адв.К.: Поддържам отговора на исковата молба.Нямам възражение по проекта за
доклад.
СЪДЪТ намира за основателно и своевременно заявено искането на ищеца, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗИСКВА, на основание чл.186 ГПК, от СО- район „Люлин“ да представи
удостоверение за наследници на С. Ф. Б. с ЕГН, посочен в исковата молба на стр.7.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, СО –„ДМДТ“, да представи по делото
декларация относно обстоятелството, кое лице е декларирало процесния имот и въз основа
на какъв документ.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192, ал. 1 ГПК, Министерство на отбраната да
представи документ за собственост на процесния имот.
ПРИЕМА документите, представени с днес докладваната молба на третото лице –
помагач.
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото.
За доказателства:
3
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.04. 2023 година от 13:45 часа, за която дата и
час страните се считат уведомени.
ДА БЪДАТ изпратени посочените по-горе писма.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00 :часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4