Определение по дело №74641/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 38519
Дата: 28 октомври 2023 г.
Съдия: Силвия Георгиева Николова
Дело: 20211110174641
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38519
гр. София, 28.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20211110174641 по описа за 2021 година
И за да се произнесе взе предвид следното :
Подадена е искова молба от Р. М. Г. , с ЕГН : ********** чрез
пълномощник адв. Т.Т. , с посочен съдебен адрес против М. С. Н. и Ж. В.
Р..Твърди се в молбата, че посоченият ответник Ж. Р. - не е собственик на
описания в исковата молба недвижим имот дворно място и подобренията в
него, поради това, че го е придобил от несобственик - ответника М. Н., като
се иска отмяна на констативен нотариален акт по обстоятелствена проверка,
издаден в полза на ответника М. Н., без да е предявен собственически иск
срещу ответника М. Н..
Съдът след като се запознал с изложеното в молбата и с приложените
доказателства и след проверка за нейната редовност, в съответствие с чл. 127
ал.1 и чл. 128 ГПК, е намерил, че подадената молба не отговаря на
императивните изисквания на редовна искова молба,/ в който случай съдът би
надлежно сезиран/ поради което и при констатираните нередовности по
смисъла на чл. 127, ал.1, т.2, т.3 , т.4 и т.5 от ГПК, е оставил същата без
движение.
С Разпореждане № 90544/28.09.2022г., съдът е указал нередовностите
на молбата, като подробно е указал на ищеца, че следва да представи нова
поправена искова молба.
Дадени са указания с оглед описаното в исковата молба, че е предявен
отрицателен установителен иск за собственост с правна квалификация чл.
124, ал. 1 ГПК, срещу Ж. Р., като исковата молба в този случай подлежи на
вписване в АВ.Отделно от това е указано на ищеца да представи скица на
дворното място, тъй като е представената такава е само на сградата, построена
в него, и данъчна оценка на дворното място и сградата, построена в него, като
така данъчна оценка липсва.
Констатирана е и съществена нередовност касателно петитума на
1
молбата /отправеното искане до съда , определящо вида на търсената защита
/, като е дадена възможност на ищеца да приведе петитума на исковата молба
в съответствие с обстоятелствената й част.
Дадени са указания и за редица други нередовности подробно изложени
в цитираното разпореждане.
Съдебният акт е редовно връчен на ищеца на 07.11.2022г. чрез
пълномощника му адв. Т. Т..
Предвид изложеното съдът намира, че ищецът не е отстранил
констатираните от съда нередовности на исковата молбата съгласно дадените
указания, срокът към настоящия момент за отстраняването им е изтекъл на
15.11.2022 г., видно от полученото съобщение за без движение, както и
последиците в случай , че не отстрани констатираните нередовности , а
именно производството ще бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът намира, че
делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 74641/2021 година по
описа на Софийски Районен съд и връща исковата молба на от Р. М. Г., с ЕГН
: ********** чрез пълномощник адв. Т.Т., с посочен съдебен адрес против М.
С. Н. и Ж. В. Р., ведно с приложенията към нея, поради неотстранени в срок
нередовности на подадената искова молба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС , в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му от
ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2