Определение по дело №998/2012 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 45
Дата: 6 февруари 2013 г. (в сила от 6 февруари 2013 г.)
Съдия: Камелия Диянова Василева
Дело: 20123130100998
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2012 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Гр. Провадия, 06.02.2012 г.

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти състав, в публично съдебно заседание на шести февруари, две хиляди и тринадесета година, в състав:                                                                    

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА

 

при участието на секретаря Е.К., сложи за разглеждане гр. дело № 998 по описа на ПРС за 2012 г., докладвано от съдията.

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на второ четене, на именното повикване в 11.16 часа се явиха:

 

ИЩЦАТА П.Г.П., редовно призована, чрез баща си и законен представител Г.П.Г., се явява лично и с адв. Великов, АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИЦАТА А.С.Г., редовно призована, се явява лично.

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” гр. Провадия, редовно призована, се представлява от социален работник Джемиле Лятиф, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ Г.П.Г., редовно призован, се явява лично.

 

АДВ. ВЕЛИКОВ: Да се даде ход на делото.

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИЦАТА А.С.Г.: Да се даде ход на делото.

ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ Г.П.Г.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл. 143 от ГПК съдът дава думата на процесуалния представител на ищцата да допълни ИМ.

 

АДВ. ВЕЛИКОВ: Поддържам ИМ. Запознат съм със социалния доклад. Запознат съм и с проекто-доклада по делото. Нямам възражения по него. Да се приемат писмените доказателства по делото.

ОТВЕТНИЦАТА А.Г.: Зная за какво е делото. До сега съм плащала издръжка на дъщеря ми на ръка. Нямам претенции, съгласна съм с искането на дъщеря ми да й заплащам 80 лв. издръжка.

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Нямам възражения по представения проекто-доклад. Да се приемат писмените доказателства по делото.

 

 

Съдът, с оглед становищата на страните,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклада по делото, обективиран в определение № 523/12.10.2012 г.

Съдът намира, че представените с исковата молба документи са допустими и относими към предмета на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с учредилата производството молба, а именно: удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 297 от 22.10.1997 г. на Община Провадия;

 

Съдът докладва постъпил по делото на 21.01.2013 г. социален доклад, изготвен от Дирекция “Социално подпомагане” гр. Провадия;

АДВ. ВЕЛИКОВ: Да се приеме по делото. 

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Поддържам изводите в представения социален доклад по делото. 

ОТВЕТНИЦАТА А.Г.: Да се приеме по делото. 

 

Съдът намира, че представения  социален доклад е допустим и относим към предмета на делото, поради което следва да бъдат приобщен по делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото: социален доклад изх. № 11/21 от 18.01.2013 г. изготвен от Дирекция “Социално подпомагане” гр. Провадия;

 

Съдът прикани страните към спогодба.

 

АДВ. ВЕЛИКОВ: С ответницата по делото обсъдихме и постигнахме спогодба, в която същата се съгласи да заплаща месечна издръжка за непълнолетната си дъщеря, чрез баща й, като законен представител, в минималния размер, предвиден от закона, сумата от 80 лв., считано от днешна дата, като нямаме искане за заплащане на суми за минало време. Издръжката да се заплаща до 15-то число на месеца, за който се дължи, до настъпване на обстоятелство, обуславящо по силата на закона изменението или прекратяването й.

ОТВЕТНИЦАТА А.Г.: Съгласна съм с така предложената спогодба. Аз и до сега съм й давала пари на ръка. Искам само да се виждаме с нея.

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК:  Считам, че постигнатата спогодба е в интерес на непълнолетната П. и от името на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Провадия не се противопоставям за сключването й.

  На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК, съдът прикани страните към спогодба и такава бе постигната в следния смисъл:

 

С П О Г О Д Б А:

 

ОСЪЖДА А.С.Г., с ЕГН: **********,***, да заплаща месечна издръжка на непълнолетната си дъщеря П.Г.П., с ЕГН: **********,***, действаща със съгласието на своя баща Г.П.Г., с ЕГН: **********, в размер на 80 лв. (осемдесет лева), с падеж – до 15-то число на месеца, за който се дължи, считано от 06.02.2013 г. до настъпване на обстоятелство, обуславящо по силата на закона изменението или прекратяването на алиментното задължение, на основание чл. 143, ал. 1 от СК;

 

Ищца:                                                                         Ответница:

П.Г.П.                                      А.С.Г.

действаща  със съгласието на баща                         

си Г.П.Г.

 

Съдът, като прецени, че постигнатата спогодба е съобразена с интересите на детето, не противоречи на закона и на добрите нрави

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 998/2012 г. по описа на ПРС.

ОСЪЖДА А.С.Г., с ЕГН: **********,***, да заплати в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт, по сметка на ВСС, държавна такса по производството в размер на 57.60 лв. (петдесет и седем лева и шестдесет стотинки).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС, в едноседмичен срок от днес.

 

                                    Протоколът е изготвен в с. з., приключило в 11.25 ч.

 

                                                                     

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                 

                                                                    СЕКРЕТАР: