Протокол по дело №193/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 484
Дата: 29 юни 2022 г. (в сила от 29 юни 2022 г.)
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20223100900193
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 484
гр. Варна, 29.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско
дело № 20223100900193 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от прокурор Н.В..
Ответникът „ТРАНС ИЛ“ ЕООД, редовно призован на основание чл.
50, вр. чл. 47 от ГПК, не се явява представител.
ПРОКУРОР В.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед изложеното и предвид редовното призоваване на
страните, намира, че следва да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по иск на ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА, чрез прокурор Златин Златев, за прекратяване на търговско
дружество ТРАНС ИЛ ЕООД, ЕИК *********, Варна, поради липса на вписан
по партидата на дружеството управител за периода, предвиден в чл. 155, т. 3
и на основание чл. 157 ТЗ, считано от датата на смъртта на управителя и
едноличен собственик на капитала И.Д.И., на 14.04.2021г.
СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен от ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, иск за прекратяване на търговско дружество
ТРАНС ИЛ ЕООД, ЕИК *********, Варна, поради липса на управител за
период повече от три месеца. Твърди се, че управителят на дружеството и
едноличен собственик на капитала И.Д.И. е починал на 14.04.2021г. като
1
оттогава до настоящия момент не са вписани промени в обстоятелствата по
партидата на дружеството. Твърдят се предпоставките на чл. 155, т. 3 ТЗ и чл.
157 ТЗ.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ: чл. 155, т. 3 и чл. 157 ТЗ.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи предпоставките на чл. 155 ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, а в тежест на ответника – да
установи наличие на обстоятелства, които сочат на отпадане пречките за
продължаване дейността на търговското дружество /избор и назначаване на
управител на ответното ТД, поемане на дружествените дялове на починалия
от неговите наследници/.
ПРОКУРОР В.: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада. Няма
да ангажираме други доказателства.
СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проектодоклада, изготвен в
съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства,
следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за
вярност преписи от представените с исковата молба писмени доказателства,
както следва: извадка от Търговския регистър за актуално състояние на
Транс Ил ЕООД към 28.03.2022 г., писмо на Окръжна прокуратура-Варна до
ТД на НАП-Варна по чл. 77, ал. 2 от ДОПК, писмо на ТД на НАП-Варна изх.
№ 7795-2/16.03.2022 г., удостоверение изх. № 034712201447954/14.03.2022 г.
на ТД на НАП-Варна, писмо на Окръжна прокуратура-Варна до ТП на НОИ-
Варна по чл. 5, ал. 10 от КСО, писмо на ТП на НОИ-Варна № 1049-03-360-
1/14.03.2022 г., препис-извлечение от Акт за смърт № 0491/16.04.2021 г. на
И.Д.И. и удостоверение за наследници изх. № 10270/16.03.2022 г., издадено
от Община Варна, Район Приморски.
СЪДЪТ констатира, че съгласно определение № 492 от 31.03.2022 г.,
във връзка с приложимата разпоредба на чл. 157 от ТЗ, е уведомил и
наследник на починалия едноличен собственик - К.И..
С оглед на събраните доказателства и становището на ищеца, съдът
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР В.: Моля да постановите решение, с което да прекратите
дейността на търговско дружество ТРАНС ИЛ ЕООД, ЕИК *********, Варна,
тъй като са налице материално правните предпоставки на чл. 155, т. 3 от
Търговския закон.
Моля за решение в този смисъл.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:11
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3