Определение по дело №754/2020 на Районен съд - Ямбол

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1228/12.6.2020г.                                      12.06.2020 г., гр.Ямбол

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                     ХV –ти граждански състав

На 12.06                                                                                           2020    година

В закрито заседание в следния състав:

               Председател: МАРИНА ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия  Христова

гр.д.№754  по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното

   

          Производството се води по реда на чл. 310, т.1 ГПК и сл.

          Образувано е по искова молба на И.Г.П., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете И.Н.Р., род. на *** год.  против Н.И.Р.,  с която се иска да бъде изменен размера на присъдената издръжка по гр. дело №414/2016 год. издръжка от 120 лв. на 200 лв. месечно.

          В изпълнение на процесуалното си задължение по чл. 312, ал.1 т.1 ГПК, ЯРС преценя исковата молба за редовна с оглед разпоредбата на чл.127 и чл.128 ГПК, а предявения иск за допустим, поради което намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.         ЯРС намира за основателни направените доказателствени искания за приемане на представени от ищеца и ответника писмени доказателства.Предвид, че ответникът е представил доказателства за доходите си безпредметно се явява искането за задължаването му да предтсави такива. Като неоснователни се преценяват релевираните искания от ответника за изискване на справки от ТД на НАП – гр. Бургас, т.к. за снабдяване със същите би могло да му бъде издадено съдебно удостоверение. Съдът приема за неоснователно и искането за допускане до разпит на двама свидетели, т.к. към отговора са представени многобройни писмени доказателства, касаещи фактите и обстоятеклствата, з акоито свидетелите ще дават показания. Не следва да бъде уважавано и искането релевирано в молба от 12.06.2020 год., т.к. ответникът следва да има предвид, че ищец по делото е малолетното дете, а не неговата майка и законен представител.

           В изпълнение на процесуалното си задължение по чл.312, ал.1 т.2  ГПК съдът докладва исковата молба  :

          В исковата молба се посочва, че ответникът е баща на ищеца. С решение на ЯРС бил осъден да му заплаща месечна издръжка от по 120 лв. Излагат се подробни съображения относно настъпилата промяна в обстоятелствата , при които бил определен размерът на издръжката. Иска се уважаване на претенцията.

В законоустановения срок, ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва иска над сумата от 152, 50 лв.  с твърдението, че е баща на друго малолетно дете, живее на квартира, за която заплаща наем, както и изплаща кредит.

Предявеният иск е с  правно основание чл. 150 от СК.

          При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правнорелевантните факти съдът указва на страните, че ищецът следва да доказва конкретните нужди от издръжка, както и възможностите на всеки от родителите да престира издръжка в търсения размер/като му указва, че не представя доказателства за доходите на майката и законен представител/.

 Ответникът следва да доказва възможностите си да престира издръжка.

Всяка от страните носи тежестта да установи твърдените от нея факти и обстоятелства.

             Предвид изложеното, на основание чл.312, ал.1  ГПК ЯРС

 

                                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

          Насрочва делото за разглеждане в открито заседание за 07.07.2020   г. от 10,35  ч., за която дата и час страните да се призоват.

          Приема и прилага представените под опис с исковата молба и отговора писмени доказателства.

          Оставя без уважение искането за допускане до разпит на двама свидетели, за задължаване на законния представител на ищеца да представи декларация, както и за служебно искване на справки от ТД на НАП – Бургас.

          

Приканва страните да се спогодят, като им указва, че чрез спогодбата между тях, уреждането на спора помежду им по пътя на медиацията, чрез посредник или по друг алтернативен начин, те ще уредят спора си посредством своята пряка лична воля на основата на взаимни отстъпки.

Препис от разпореждането да се връчи на страните, като им се укаже, че в едноседмичен срок от връчването могат да вземат становище по доклада на делото, както и да извършат съответните процесуални действия, като в случай на несвоевременно направено становище или предприети процесуални действия, същите ще бъдат недопустими поради преклудиране на възможността за реализирането им.

Определението е окончателно.

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: