ПРОТОКОЛ № 521
20.06.2017
г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХV
Наказателен състав
на
Двадесети юни 2017
година
В
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ЗОЯ КУЗМАНОВА
АНТОАНЕТА МАЗГАЛОВА
Секретар:
Сийка Радева
Прокурор:
МАРИЯ ЛУЛКИНА
Сложи
за разглеждане докладваното от Съдията
НОХД № 2442 по
описа за 2017 година.
На
поименното повикване в 09:30 часа се явиха :
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.И. се явява
лично и с адвокат А.Б., служебен защитник от досъдебното производство.
РП – ПЛОВДИВ изпраща
представител.
ПОСТРАДАЛИЯТ И.Д.Д. – редовно
призован, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. И.: Да гледаме
делото днес.
СЪДЪТ, след съвещание,
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Г.В.И. –
роден на ***г*** – …, български гражданин, с основно образование, работещ,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. И.: Получих препис
от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Запознах се със съдържанието му.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. И.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи и нови искания.
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи и нови искания.
ПОДС. И.: Нямам искания за отводи и нови искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същият.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не
противоречи на морала, отговаря на закона и, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Б.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение. Моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Подкрепят искането да бъде одобрено
споразумението, което постигнахме.
ПОДС. И.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да
одобрите сключеното споразумение.
СЪДЪТ обявява почивка с оглед възможността да се обсъдят
параметри на споразумение и да се представи такова на съда.
Заседанието продължава в 09:45 часа при същия състав, секретар, прокурор
и страни.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същото.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.И. – роден
на ***г*** …, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен,
осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 194 ал. 1 от НК за това, че на 29.03.2016г. в град Пловдив
е отнел чужда движима вещ – мобилен апарат марка „Айфон” модел „6 блек невър
лок” на стойност 700.00 /седемстотин/ лева от владението на И.Д.Д. с ЕГН **********
*** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.
За така
извършеното от подсъдимия Г.В.И. престъпление по чл. 194 ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следната
съвкупност от пробационни мерки:
На
основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, с
периодичност на явяване и подписване два пъти седмично, за срок от ЕДНА ГОДИНА
и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от
така определеното и наложено на подсъдимия Г.В.И. наказание „ПРОБАЦИЯ“ в размер
на ЕДНА ГОДИНА времето, през което е бил задържан за 24 часа по ЗМВР на
13.03.2017 година, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г.В.И. да заплати по сметка на ОД на МВР град Пловдив направените по делото разноски в размер на 54,00 /петдесет и четири/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/Г.И./
…………………………………..
Прокурор /Мария Лулкина/
Защитник:
……...…..
/адв. А.Б./
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така
постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 2442/2017г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Г.В.И. с ЕГН ********** мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА”, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р
Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор МАРИЯ ЛУЛКИНА от една страна и подсъдимия Г.В.И. и АДВ. А.Б. от
друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2442/2017г. по описа на Районен
съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 2442/2017 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г.В.И.
с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 09:55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
/п/
2.
/п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.