№ 336
гр. Враца, 22.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20221400200354 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на
лишения от свобода ЕВ. СВ. М., с искане да бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС,
план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения М..
В съдебно заседание е приета допълнително изпратена от началника на Затвора
гр.Враца докладна записка от Н.Н.-ИСДВР относно настъпили промени за периода от
изготвяне на доклада по чл.155 от ЗИНЗС до представяне на документите пред
Окръжен съд-Враца за условното предсрочно освобождаване на лишения от свобода
Е.М..
В съдебно заседание участието на лишения от свобода е осигурено чрез
видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Същият поддържа молбата си и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание. Заявява, че в затвора е осъзнал грешката си и се е поправил.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението
си лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание „лишаване от
свобода“ и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца дава
становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице само една от
предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК – изтърпяната част
от наложеното наказание, но не са налице достатъчно доказателства за поправянето на
лишения от свобода, с оглед на което прави искане за оставянето й без уважение.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по
следните съображения:
ЕВ. СВ. М. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца,
наложено с одобрено споразумение по н.о.х.д. № 386/2022 г. по описа на РС-М., за
деяние по чл.343б, ал.2 НК - управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта
1
над 0,5 на хиляда, а именно 1,78 на хиляда, след като е осъден с влязла в сила присъда
за шофиране в пияно състояние, при първоначален общ режим.
Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание от 4 месеца
лишаване от свобода в Затвора гр.Враца на 26.04.2022 г. Към датата на постановяване
на настоящото определение - 22.07.2022 г. от това наказание е изтърпял 3 месеца и 7
дни, от които 2 месеца и 26 дни фактически, а от работа 11 дни. Остатъкът за
изтърпяване е 23 дни.
От изложеното е видно, че към настоящия момент спрямо осъдения е налице
първата предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 НК необходима за постановяване на условно
предсрочно освобождаване, а именно същият фактически е изтърпял не по-малко от
1/2 от наложеното му наказание.
На второ място съдът следва да прецени и наличието или липсата на втората
законова предпоставка, а именно дали лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат
всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото
поправяне и положително личностно развитие.
От доклада по чл.155 ЗИНЗС е видно, че с оглед размера на наказанието и
съгласно чл.122а, ал.2 от ППЗИНЗС не е изготвяна оценка на риска от рецидив за
осъдения. Рискът от вреди за обществото е със средни стойности и се обуславя от
характера на настоящото престъпление и криминалното минало на лишения от
свобода-осъждан за идентично деяние по чл.343б, ал.1 НК. Рискът от вреди е насочен
към участниците в движението по пътищата. Рискът за всички останали категории е
нисък.
Не е изготвяна междинна оценка, съгласно методиката за оценка на риска.
Актуална остава оценката на риска от вреди на правонарушителя, изготвена на
17.05.2022 г., според която рискът от вреди запазва първоначалните си стойности за
всички категории.
В доклада са отчетени постигнатите с осъдения положителни резултати. В
затвора М. спазва установения ред и дисциплина и демонстрира нужното отношение
към пенитенциарните служители и останалите лишени от свобода; не е наказван, нито
награждаван; веднага след изтичането на определения адаптационен период - на
06.07.2022 г. е започнал да полага доброволен неплатен труд по чл.80 ЗИНЗС;
завършил е успешно програмата "Живот на свобода" за периода 15.06.2022 г.-
21.06.2022 г., а от 30.06.2022 г., по негова молба, е включен в корекционна програма
"Формиране на умения за безопасно шофиране на осъдени лица по чл.343б от НК". До
момента редовно посещава сесиите и взима участие в провежданите дискусии.
Според доклада, изготвен на 06.07.2022 г. от ИСДВР Н.Н., планът на присъдата
не е изпълнен в пълен обем и корекционната дейност с М. следва да продължи, като е
необходимо той да завърши корекционната програма "Формиране на умения за
безопасно шофиране на осъдени лица по чл.343б от НК", с оглед характера на
извършеното престъпление.
От допълнително представената докладна записка от ИСДВР Н.Н. се установява,
че междувременно на 11.07.2022 г. осъденият Е.М. успешно е завършил и тази
корекционна програма. А от 14.07.2022 г. е започнал работа на външен обект на фирма
"Интерстрой Калето".
Освен това М. има положително отношение към плана на присъдата и активно
изпълнява договорените в него цели и задачи.
При тези данни за постигнати позитивни промени в развитието му, съдът приема
че ЕВ. СВ. М. е изпълнил и втората предпоставка на чл.70, ал.1 НК, вр.чл.439а НПК-
дал е достатъчно доказателства за своето поправяне. За настоящия съд остава неясно
какви още доказателства изисква затворническата администрация, за да отчете
2
положителна промяна в личността на осъдения. Съображенията да се противопостави
на прилагането на института на условното предсрочно освобождаване, произтичащи от
необходимостта лишеният от свобода М. да довърши участието си в корекционната
програма "Формиране на умения за безопасно шофиране на осъдени лица по чл.343б
НК" към момента са неактуални. Липсва каквато и да е конкретика и защо социалният
работник отчита липсата на напредък в нагласата и поведението на осъденото лице,
при условие, че тези констатации влизат в противоречие с демонстрираното от него
поведение по време на престоя му в затвора-от самото начало той е започнал да полага
труд по чл.80 от ЗИНЗС, а от 11.07.2022 г. работи и на външен обект; успешно е
завършил две корекционни програми, едната от които за формиране на умения за
безопасно шофиране, които данни са в насока на положителна промяна. Не са налице
данни, от които да е видно, че той е наказван за каквото и да е нарушение на
режимните изисквания. Изложеното е показателно за това, че с поведението си в
условията на затвора осъденият М. е показал, че при него поправителния процес не
само е започнал, но той е и необратим.
С оглед на това съдът приема, че са налице и двете материално-правни
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на
повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за поправянето на осъдения,
които обуславят допускане на условно предсрочното му освобождаване от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода в
размер на 23 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
Така мотивиран и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения ЕВ. СВ. М., роден на
*** г. в гр.М., българин, български гражданин, понастоящем в Затвора гр.Враца, ЕГН
**********, от изтърпяване на остатъка - в размер на 23 /двадесет и три/ дни, от
наказанието в размер на 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, определено му по
н.о.х.д. № 386/2022 г. по описа на РС-М..
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК изпитателен срок в размер на 23
/двадесет и три/ дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора-Враца и на Бюро съдимост при РС-М. за отметка в бюлетина за съдимост на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3