Определение по дело №1962/2019 на Окръжен съд - Варна

 

О П Р Е Д Е Л E Н И Е

№………./…...08.2022г., гр.  Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

   СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1962 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК за допълване и изменение на решение №2600**от 26.05.2025г. в частта за разноските.

В срока за обжалване е постъпила молба вх.№264229 от 07.07.2022г. от ответника Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК *********, със седалище гр.София, за изменение на постановеното решение по отношение на направените в хода на производството разноски. Твърди се, че в полза на ищците се следва по-нисък размер на адвокатско възнаграждение съобразно уважената част от предявените искове, че дължимите на ответника разноски следва да се увеличат от 11097,72 лв. на 12053,49 лв., както и че присъдените в полза на бюджета на съдебната власт суми за авансирани депозити за експертизи следва да бъдат намалени пропорционално на уважената част от предявените искове.

Ищците по делото М.В.В., ЕГН **********,***; В.И.Г., ЕГН **********, живущ *** и Р.В.В., ЕГН **********, живуща ***, конституирани на основание чл.227 от ГПК вместо починалата в хода на производството ищца И.Г.П., чрез пълн. адв.П. К. в рамките на определения им едноседмичен срок са изразили становище за неоснователност на постъпилата молба.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, установи следното:

Отправено е искане от проц.представител на ищеца за присъждане на  адв.възнаграждение по реда на чл.38 от ЗАдв., което е уважено съобразно изхода от спора, като дължимата сума е изчислена от съда на основание чл.7, ал.2 от Наредба №1/2004г. въз основа на присъдения размер от 150000 лв. обезщетение за неимуществени вреди и 9586,**лв. обезщетение за имуществени вреди. При проверката не се констатира грешка в изчисленията, поради което молбата се явява неоснователна в тази част.

Отправено е искане от ответното дружество за присъждане на разноски - внесени депозити за вещи лица и свидетели, разходи за преводи и пътни разходи и адв.възнаграждение в размер на 14596,16 лв.  Претендираните пътни разходи на адвокат не са съдебно-деловодни разноски, поради което не следва да бъдат присъдени на основание чл. 78 от ГПК (в този смисъл Решение № 189 от 20.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5193/2013 г., IV г. о., ГК, и Решение № 192 от 25.06.2014 г. на ВКС по гр.д. № 5663/2013 г., IV г. о., ГК), постановени по реда на чл. 290 ГПК). От останалите претендирани суми, вкл. 1561,68 лв. за депозити, съдебни удостоверения и преводи и 14696,16 лв. за адв. възнаграждение, в полза на ответника следва да бъдат присъдени 11097,72 лв. съобразно отхвърлената част от предявените искове. Липсва основание за промяна на изложените съображения, но при проверката се констатира грешка в изчисленията, която обаче не е в сочения в молбата размер. При изчисление съразмерно на отхвърлената част /350 000 лв./ от предявените искове /500 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди и 9 586,**лв. обезщетение за имуществени вреди/, се установява, че дължимият размер е 11166,49 лв., а не 11097,72 лв., поради което молбата се явява основателна в тази част.

Искането за намаляване на присъдените в полза на бюджета на съдебната власт суми за авансирани депозити за експертизи се явява частично основателно, доколкото ответникът дължи пропорционално на уважената част от предявените искове. При изчисление съразмерно на уважената част /150 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди и 9 586,**лв. обезщетение за имуществени вреди/ от предявените искове /500 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди и 9 586,**лв. обезщетение за имуществени вреди/, се установява, че дължимият размер е 836,16 лв.

Въз основа на изложеното следва определението да бъде допълнено и молбата да бъде уважена частично относно присъдените в полза на ответното дружество разноски, като сумата се измени от 11097,72 лв. на 11166,49 лв. и в частта относно присъдените в полза на бюджета на съдебната власт авансирани депозити, като сумата се измени от 2669,60 лв. на 836,16 лв.

Водим от горното и на осн. чл.248 от ГПК,  съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ решение №2600**от 26.05.2022г. в частта за разноските, като ВМЕСТО „ОСЪЖДА М.В.В., ЕГН **********,***; В.И.Г., ЕГН **********, живущ *** и Р.В.В., ЕГН **********, живуща ***, ДА ЗАПЛАТЯТ на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК *********, със седалище гр.София сумата 11097,72 лв. /единадесет хиляди деветдесет и седем лева и 72 ст./, представляващи разноски в производството съобразно отхвърлената част от предявените искове, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:

 „ОСЪЖДА М.В.В., ЕГН **********,***; В.И.Г., ЕГН **********, живущ *** и Р.В.В., ЕГН **********, живуща ***, ДА ЗАПЛАТЯТ на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК *********, със седалище гр.София сумата 11166,49 лв. /единадесет хиляди сто шестдесет и шест лева и 49 ст./, представляващи разноски в производството съобразно отхвърлената част от предявените искове, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.“, като ОТХВЪРЛЯ искането да се измени сумата на 12 053,49 лв.

ИЗМЕНЯ решение №2600**от 26.05.2022г. в частта за разноските, като ВМЕСТО „ОСЪЖДА Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК *********, със седалище гр.София ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВОС, дължимите за производството държавни такси в общ размер 6383,44 лева /шест хиляди триста осемдесет и три лева и 44 ст./ върху уважената част от исковете за неимуществени и имуществени вреди и 2669,60 лева /две хиляди шестотин шестдесет и девет лева и 60 ст./, представляващи авансирани от бюджета на съда депозити за изготвяне на експертизите, на основание чл.78, ал.6 ГПК.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК *********, със седалище гр.София ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВОС, дължимите за производството държавни такси в общ размер 6383,44 лева /шест хиляди триста осемдесет и три лева и 44 ст./ върху уважената част от исковете за неимуществени и имуществени вреди и 836,16 лева /осемстотин тридесет и шест лева и 16 ст./, представляващи авансирани от бюджета на съда депозити за изготвяне на експертизите, на основание чл.78, ал.6 ГПК.“, като ОТХВЪРЛЯ искането да се измени сумата на 800,88 лв.

ОТХВЪРЛЯ искането за намаляване на определения в полза на проц.представител на ищеца по реда на чл.38 от ЗАдв. размер на адвокатско възнаграждение от 4721 лв. на 4150,80 лв.

 

Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: