№ 29357
гр. София, 09.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. П.А
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. П.А Гражданско дело №
20251110116524 по описа за 2025 година
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание
чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на Е. Л. С. да заплати
на ищеца следните суми: сумата 51,03 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2021г. - 30.04.2023г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумата, сумата 13,91 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2023г. – 17.03.2025г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.01.2022г. - м.04.2023г. в размер 17,44 лв. -
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумата, сумата 5,34 лв. - мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение от 19.03.2022г. до 17.03.2025г., които суми касаят
топлоснабден имот – гараж № 4, находящ се в гр. София, ул. „Буная“, ет. партер, аб. №
357458.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди да е налице облигационно
отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно
тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът
не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Иска се от съда да
постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца процесните суми.
Ответникът Е. Л. С. е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения
срок по чл.131, ал.1 ГПК, с който изрично заявява, че е заплатили пълния размер на
претендираните вземания, за което представя доказателства. Молят за присъждане на
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
В свое становище от 24.06.2025г. ищецът признава, че процесните претенции са
удовлетворени в цялост, като поддържа искането си за присъждане на разноски за
юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство.
Съдът, като съобрази изявленията на страните в идентичен смисъл - че в хода на
производството по настоящото дело е извършено плащане на претендираните от
ищеца парични вземания, счита че са налице предпоставките за прекратяване на
производството по делото.
Доколкото заявените от ищеца претенции са били изцяло погасени от ответника,
1
посредством плащането им в хода на процеса - на 02.06.2025г., с посочване видно от
платежното нареждане на главница, лихви, съдебни разноски и законна лихва, между
страните по делото не съществува правен спор, който да бъде разрешен със сила на
пресъдено нещо. Липсата на правен спор обуславя липсата на правен интерес от
търсената съдебна защита, а наличието на правен интерес е абсолютна положителна
процесуална предпоставка за надлежно възникване на правото на иск, за която съдът
следи служебно. Съдът е длъжен да обезпечи развитието на процесуално допустимо
съдебно производство, поради което в случай че констатира липсата на някоя от
абсолютните положителни процесуални предпоставки за надлежно възникване или
съществуване на правото на иск, следва да приеме, че предявените искове се явяват
процесуално недопустими. С оглед на това настоящото производство, образувано по
предявените от „Топлофикация София“ ЕАД искове, правният интерес за
разглеждането на които е отпаднал с извършеното плащане, следва да бъде прекратено.
На основание чл. 78, ал. 2 и ал. 8 във вр. с чл. 37 ЗПП във вр. с чл. 25, ал. 1 и чл.
26 от Наредбата за заплащането на правната помощ в полза на „Топлофикация София“
ЕАД, съобразно заявеното с молбата на последното от 24.06.2025г. искане в този
смисъл, следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение за исковото
производство в минимален размер от 50,00 лв.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 16524/2025г. по описа на СРС, 81
състав.
ОСЪЖДА Е. Л. С., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 50,00 лева, представляваща сторени
разноски за юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2