и за да се произнесе, взе предвид: При извършената съгласно разпоредбата на чл.285, ал.1 от ГПК проверка на редовността на подадената касационна жалба, въззивният съд констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1, т.3 и ал.3, т.1 и т.4 от ГПК, във връзка с чл.280, ал.1 от ГПК. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване е цитирана разпоредбата на чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ГПК, без обаче жалбоподателят да посочи и обоснове кой е същественият процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, решаван е противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото. В тази връзка не са представени и преписи от решения на ВКС и противоречиви решения на съдилищата, които да доказват наличието на посочените касационни основания. Наред с това, не е внесена дължимата държавна такса по чл.18, ал.2, т.1 и т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс - за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 30 лв. при подаване на касационната жалба, както и такса за разглеждане на касационната жалба – 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалвания интерес, която в настоящия случая е в размер на 7.50 лв. Ето защо и на основание чл.285, ал.1 от ГПК, следва касационната жалба да се остави без движение, като се съобщи на жалбодателя, че следва да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Водим от изложеното, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба с вх. № 51/04.03.2009 г., от Красимира Миткова Цветкова от с.Домище, общ.Кирково, обл.Кърджали, подадена чрез пълномощника й адв. Асен Самуилов от Адвокатска колегия - Кърджали против Решение № 222/23.01.2009 година по В.гр.д. № 421/2007 година по описа на Кърджалийския окръжен съд. ДАВА на Красимира Миткова Цветкова от с.Домище, общ.Кирково, обл.Кърджали едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности в касационната жалба, а именно: да посочи и обоснове кой е същественият материалноправен и процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, решаван е противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото; да представи съответните решения, чрез които доказва наличието на основанията по чл.280, ал.1 от ГПК, а също да внесе по сметка на ВКС на РБ държавна такса от 30 лева за допускане на касационното обжалване и държавна такса от 7.50 лв. за разглеждане на касационната жалба, за което да се представят вносни бележки. Да се съобщи на касационния жалбоподател, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности, жалбата ще му бъде върната.
Председател: Членове: 1.
2.
|