Разпореждане по дело №65754/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 40100
Дата: 15 декември 2021 г.
Съдия: Гергана Кирилова Георгиева
Дело: 20211110165754
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 40100
гр. София, 15.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Г.К.Г.
като разгледа докладваното от Г.К.Г. Частно гражданско дело №
20211110165754 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Образувано е по заявление на /фирма/, ЕИК ********** срещу длъжника А.Ю.А, ЕГН
**********.
В настоящото производство съдът следва да издаде заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, когато установи, че заявлението
отговаря на изискванията по чл. 410 и чл. 411, ал.1 от ГПК.
При извършване на проверка по чл. 410 и чл. 411 от ГПК съдът констатира, че
подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по 410 от ГПК отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК и съдържа искане за издаване на
изпълнителен лист, но не и на тези, визирани в 411, ал.1 от ГПК, измененията на ГПК,
обн.Дв, бр. 83/2019г., като според чл. 411, ал.1, изр.2 заявление срещу потребител, какъвто е
длъжника се подават до съда, в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на
настоящ адрес се подава по постоянния му адрес, които важат и за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 ГПК и по чл. 417 от ГПК. След извършена справка по реда на
Наредба № 14/18.11.2009г. за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до
Национална база данни „Население”, съдът констатира, че както постоянният, така и
настоящият адрес на длъжника А.Ю.А е в с. Г., община С., област Б.. Горепосоченото
обосновава извода, че СРС не е местно компетентен да се произнесе по заявлението на
заявителя, поради което следва да откаже издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК по аргумент от чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК, а заявлението ведно с приложенията към него
следва да се изпрати на компетентния съд, който в случая е Районен съд – гр.Б., а
настоящото производство следва да бъде прекратено.
По изложените съображения съдът,
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 65754 по описа на Софийски Районен
1
съд за 2021, образувано въз основа на Заявление с вх. № 90048/17.11.2021г., на/фирма/, ЕИК
********** срещу длъжника А.Ю.А, ЕГН **********.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.Б. за произнасяне по
заявлението.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1 седмичен срок от съобщението.
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2