№ 2327
гр. София, 24.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично при закрити
врати заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
в присъствието на прокурора Зл. Хр. К.
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно
наказателно дело № 20221110207352 по описа за 2022 година
намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.155-165 вр. чл.154 ЗЗдр.
Образувано е по повод искане на Управителя на „Центъра за психично
здраве – София“ ЕООД за настаняване на лицето ЕВЛ. Н. СТ. на
задължително лечение. След преценка на събраните по делото доказателства,
съдът намери, че искането е основателно по следните съображения:
При ЕВЛ. Н. СТ. се установява наличието на първия критерий за
постановяване на задължително лечение – медицинският, а именно наличие
на заболяване от кръга на посочените в чл.146 от ЗЗдр. През 2018г. С. е
диагностициран с диагноза параноидна шизофрения.
Съдът намира, че от събраните по делото писмени и гласни доказателства
се установи наличието и на социалния критерий за постановяване на
задължително лечение. Установи се, че след няколкогодишен прием на
поддържаща терапия след смъртта на неговата майка Е.С. е преустановил
приема на поддържаща терапия. В резултат на това при него се е проявила
възбудна симптоматика, налудни изживявания. Същият в предходното
съдебно заседание сподели идеи за преследване, за желание на околните да го
1
убият, за това, че съседка го е отровила като му е дала джапанки.
Същевременно с това в предходно съдебно заседание С. заяви, че за него
няма разлика в състоянието му в случаите, в които приема и не приема
лекарствата, както и че е приемал лекарствата за успокоение на своята майка.
Ето защо съдът намира, че с поведението си С. е опасен преимуществено за
себе си. С. сподели, че обикаля различни квартали на София, преспал е на
пейка. Има данни, че няколко дни преди хоспитализацията е бил
преустановил приема на храна и вода.
Съдът намира, че лечението следва да се провежда в стационарна форма
предвид липсата на критичност у лицето, предложено за задължително
лечение С., а от друга страна и предвид липсата на близки, които биха могли
да контролират и да осигуряват провеждане на амбулаторна форма на
лечение. Предвид заключението на вещото лице, че С. не може да дава
информирано съгласие във връзка с лечението си и липсата на ангажирани
със състоянието му близки, съдът намира, че такова съгласие следва да дава
служебно лице от Столична община.
По отношение срока на лечението съдът намира, че следва изцяло да
сподели посоченото в СПЕ като определи провеждане на лечение за срок от
два месеца.
Така мотивиран и на основание чл. 162, ал. 1 ЗЗдр, СЪДЪТ
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на задължително лечение ЕВЛ. Н. СТ. с ЕГН **********
в „Център за психично здраве – София“ ЕООД, за срок от ДВА МЕСЕЦА,
като ОПРЕДЕЛЯ стационарна форма на провеждане на лечението.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.163, ал.3 от ЗЗдр. предварително
изпълнение на решението.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 162 ал. 3 от Закона за здравето за лице,
което да дава информирано съгласие за лечението на ЕВЛ. Н. СТ. служебно
лице от Столична община.
Решението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
СГС.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3