Р
Е Ш Е Н И Е
№ 260068
гр. Русе, 23.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски окръжен съд гражданска колегия в открито заседание на 28 септември през две хиляди
и двадесета година в състав:
Председател: НИКОЛИНКА ЧОКОЕВА
при секретаря МАНЯ ПЕЙНОВА
и в присъствието на
прокурора като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 57 описа
за 2020
г., за се произнесе, съобрази:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.55 ал.1 т.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „В.К.“ ООД
гр. Русе твърди, че
с влязло в сила съдебно решение е осъден да заплати на ответника В.Л.Д. обезщетение за имуществени вреди вследствие на авария
на уличен водопровод. С платежно нареждане от 17.12.2019 г. превел 37921.44 лв.,
вместо дължимата 11764.71 лв. Остатъкът от 26156.73 лв. бил платен без основание
и въпреки отправените покани ответникът не го върнал, поради
което иска от съда да
осъди ответника да му заплати 26156.73
лв., ведно със законната лихва
от датата на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата. Претендира деловодни разноски.
Ответникът В.Л.Д. признава иска за главница, оспорва дължимостта на разноските и
законната лихва. Възразява, че не е бил поканен да върне
сумата, узнал е за претенцията на ищеца, когато е получил исковата молба и веднага
– на 30.01.2020 г. е превел 10600 лв. Остатъкът от главницата е погасил на 14.02.2020 г., защото
банковата му сметка е била запорирана поради допуснатото
обезпечение по иска „ВиК“ ООД. Претендира разноски.
След преценка на събраните по
делото доказателства, съдът приема за установено
следното:
С влязло в сила съдебно решение
№ 2188/23.02.2017 г. по гр. д. № 261/2016 г. „В.К.“ ООД гр. Русе е осъдено да заплати на В.Л.Д. обезщетение
за имуществени вреди вследствие на авария на уличен водопровод, ведно със законната
лихва и разноски.
Не
е спорно и видно от платежните нареждания от 17.12.2019 г. дружеството е превело на В.Д. 37921.44 лв.,
вместо дължимата 11764.71 лв. по осъдителното решение. Не
е спорно и се признава от ответника, че сумата от 26156.73 лв. е получена от него без
основание.
Исковата молба е депозирана от „В.К.“
ООД на 24.01.2020 г., получена е от В.Л.Д. на 29.01.2020 г. Видно от вносните бележки
на л.25, на 30.01.2020 г. последният е върнал
на ищеца 10600 лв., а на 14.02.2020 г. остатъка от получената сума – 15556.73 лв.
Спори се относно дължимостта на законната лихва и разноските.
Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
При така установените процесуални
факти, въззивният съд приема, че е налице неоснователно
разместване на блага и В.Д. дължи връщане на платеното без основание, който съобразно
правилата на 84 от ЗЗД е изпаднал в забава, след като е бил поканен от кредитора.
За отправена покана се счита исковата молба, като от тази дата до момента на плащането
ответникът е в забава. Или върху платената главница от 10600 лв. Д. следва да заплати
сумата от 17.67 лв. – обезщетение за забава (за периода 24.01.2020 г. –
29.01.2020 г.), а за върната главница от 15556.73 лв. дължи обезщетение по чл.86
от ЗЗД в размер на 90.75 лв. (за периода 24.01.2020 г. – 13.02.2020 г.).
Предвид изложеното и като съобразява
извършеното плащане на претендираната сума, но след завеждането
на иска, ответникът дължи направените разноски от ищеца, които съобразно приложения
списък са 2698.91 лв.
Мотивиран така, Окръжният съд
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ иска на „В. и к.” ООД гр. Р. с ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление гр. Р., ***, представлявано от управителя С. С. против В.Л.Д.
с ЕГН ********** ***, да заплати получена без основание сума от 26156.73 лв., поради
погасяването й чрез плащане след завеждане на иска.
ОСЪЖДА В.Л.Д.
с ЕГН ********** *** да заплати на „В и к.” ООД гр. Р. с ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление гр. Р., ***, сумата 17.67 лв. – обезщетение
за забава върху главницата от 10600 лв. за периода 24.01.2020 г. – 29.01.2020 г. вкл., сумата 90.75 лв. – обезщетение
за забава върху главницата от 15556.73 лв. за периода 24.01.2020 г. –
13.02.2020 г. вкл., както и сумата от 2698.91 лв. – деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: