Р Е
Ш Е Н И Е
№ 260020 / гр. Шумен, 12.11.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският окръжен съд,
наказателно отделение
На дванадесети ноември през две хиляди и двадесета
година,
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател: София Радославова
Членове: 1. Нели Батанова
2. Димчо Луков
Секретар: Геновева Стоева
Прокурор: Маргарита Георгиева
като разгледа докладваното от окръжен съдия Нели Батанова
ЧНД № 367 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по
чл. 32 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Производството е образувано
въз основа на изпратено Решение за постановяване на финансова санкция.
Решението за постановяване на финансова санкция е на държава членка на Европейския съюз – Кралство
Нидерландия и се отнася за деяние, което съставялва административно нарушение и
по българското законодателство по ЗДвП – неправилно движение по пътното
платно.
Представителят на Шуменска
окръжна прокуратура намира искането за признаване съдебното решение за
основателно и предлага да бъде уважено. Предлага да се допусне изпълнение на
същото, като за това обстоятелство се уведоми изпращащата страна и
Министерството на правосъдието, както и същото да се изпрати за изпълнение на
НАП Варна.
Засегнатото лице – П.Д.,
редовно призован, не се явява. От изготвената служебна справка на база
данни НБД население от
Шуменския окръжен съд
се установява, че с дата на раждане *** год.
е лицето П.М.Д., с ЕГН -
**********,***. Засегнатото
лице П.Д. преди това е запознато с Решението
на изпращащата държава. Изпращащата държава – Кралство Нидерландия не сочи, че върху дължимата сума да
има направена частична вноска.
Съдът като се запозна с изпратеното Решение
за постановяване на финансова санкция и Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото
доказателства намира за установено следното:
Производството е образувано въз
основа на изпратено от Кралство Нидерландия
Решение за постановяване на финансова санкция. Санкцията е
наложена за това, че засегнатото лице е извършило нарушение на разпоредбите за
движение по пътищата: На шосе или магистрала водачът на пътното превозно
средство не се е движил възможно най-вдясно по платното за движение.
Нарушението е извършено на Beekbergen, Rijksweg A50 на 27 януари 2020 год. в 14:58 часа и представлява
нарушаване на разпоредбите на Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата – чл.2. Решението е
влязло в сила на 18.03.2020 година. Решението за постановяване на
финансовата санкция е на държава членка на Европейския съюз – Кралство
Нидерландия и се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение и
по българското законодателство по Закона за движение по пътищата. Нещо повече - Съгласно чл. 30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС
– двойна наказуемост не се изисква за деянията посочени в чл. 14, ал.2, т.
1-32, както и за деяния съставляващи едно или повече от следните престъпления
или административни нарушения според законодателството на издаващата държава:
“поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително
нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на моторни
превозни средства, както и разпоредбите относно опасни товари;”. Тъй като
засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Шуменска област /
съдебен район на Окръжен съд Шумен /, то Окръжен съд гр. Шумен е компетентен да
разгледа Решението – чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице е редовно
призовано за съдебното заседание, не се явява, не представя доказателства за
пълно или частично изпълнение, в която и да е държава членка на Европейския
съюз. Поради което съдът пристъпи към разглеждане на Решението за постановяване
на финансова санкция във връзка с основателността на искането за признаването
му и допускането му за изпълнение.
Решението се отнася за деяние,
което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под
юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и
отговаря на Решението – копие от решение на наказващия несъдебен орган –
Полиция, Кралство Нидерландия. Не са събрани доказателства, че срещу
санкционираното лице за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата /Кралство Нидерландия/ и от изпълняващата /Република
България/ е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на
финансови санкции. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се
отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия
по българското законодателство, които правят изпълнението на решението
недопустимо. Решението не се отнася
за деяния, които:
а) по българското законодателство
се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България,
или
б) са били извършени извън
територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява
предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че
наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус
наложената финансова санкция е в размер на 140 – сто и четиридесет евро. Решението
се отнася за деяние, което съставлява престъпление или административно
нарушение и според българското законодателство –
нарушаване правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП. Решението е било постановено срещу физическо лице,
което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна
отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават
решението. Видно от представеното удостоверение съответното лице – П.М.Д. - е било уведомено лично или
чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да
обжалва решението, както и сроковете за обжалване. Производството е било
писмено.
Т.е. от така представените
доказателства се установява, че представеното удостоверение е пълно и отговаря
на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване
и изпълнение.
Предвид изложеното съдът намира, че
Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС. Ще следва
представения акт да бъде признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената
финансова санкция е определена в евро /EUR/ съгласно чл. 32, ал.1 вр.
чл. 16 ал.6 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността и в български
левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова
санкция. Решението е постановено на 05.02.2020 година. От представена справка е
видно, че на тази дата курса на БНБ бълг. левове /евро е 1.95583 лв. за 1 EUR.
Следователно равностойността на 140 EUR в български левове е 273.82 лева /двеста седемдесет и три лева и осемдесет
и две стотинки/.
Предвид изложеното съдът
приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 вр.
чл. 16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за
изпълнение.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
Признава и допуска изпълнение на
Удостоверение и Решение на наказващия
несъдебен орган при Кралство Нидерландия – Centraal Justitieel Incassobureau
/Централно инкасаторско бюро към Министерството на
правосъдиета/ и адрес: Postbus 185,
8900 AD Leeuwarden Nederland, рег. № EGS *********,
влязло в законна сила на 18.03.2020 година, с която на П.М.Д., роден на ***
год. с постоянен адрес *** е наложена финансова санкция – 140 – сто и
четиридесет евро /ЕUR/, с равностойност в български
левове – 273.82 лева /двеста седемдесет и три лева и осемдесет
и две стотинки/.
На основание чл.36, вр. чл. 22
от ЗПИИРКОРНФС признатото Решение да се изпрати на Националната агенция на
приходите за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал.1 и 2
от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава
като му се изпрати преведено копие от настоящото решение, както и копие от
решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република
България.
На основание чл. 13 от
ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на територията на
Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.
Решението подлежи на обжалване
и протестиране в 7 дневен срок, считано от днес пред Апелативен съд Варна.
Засегнатото лице може да
обжалва акта на Окръжен съд гр. Шумен за признаване на решението за налагане на
финансова санкция в 7 дневен срок считано от узнаването. Обжалването не спира
изпълнението.
Председател: Членове: 1.
2.