Определение по дело №44/2020 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 17
Дата: 30 януари 2020 г. (в сила от 21 февруари 2020 г.)
Съдия: Мария Дучева
Дело: 20202110200044
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

НОМЕР                                                                                 град       Айтос

 

Айтоски                    районен съд,               4-ти      наказателен състав

На       30.01 / тридесети ЯНУАРИ /                         2020     година         

В         закрито     заседание      в    следния състав:

 

                                                           Председател:     Мария Дучева                                                    

Секретар                    ………………………………..

Прокурор                  ………………………………..,

Като  разгледа   докладваното  от   Председателя    Дучева     

Частно    наказателно    дело        44    по          описа     за      2020  година

и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 244, ал.5  НПК.

Образувано е по Жалба на М.С.О., адрес: ***, с която оспорва, като незаконосъобразно Постановление от 02.12.2019г на прокурор от РП-Айтос, с което е прекратено наказателното производство по ДП №237-ЗМ-132/2018г по описа на РУ-Айтос, на основание чл.243, ал.1,т.1 вр.чл.24, ал.1, т.1 НПК поради това, че деянието не съставлява престъпление.

ДП е образувано за извършено престъпление по чл.290, ал.1 НК.

 В жалбата са изложени оплаквания за неправилност и необоснованост на акта на прокурора, наред с довод да е неправилен изводът му за осъществено основанието за прекратяване, във фактическия състав по чл.24, ал.1, т.1 НПК, обосновано с непълнота и формално по подхода си  проведеното разследване и дейността по събиране на доказателства, без да се извършени всички необходими действия за правилното, всестранно и пълноценно разкриване на обективната истина, останало извън вниманието на прокурора – неуказал и разпоредил осъществяването им. Изложени са твърдения, че неправилно наблюдаващият делото прокурор е преценил доказателствата. Твърди се , че е налице съдебно решение и мотиви към него, скоито прокурора е длъжен да се съобрази.

С тези аргументи, се претендира отмяната на обжалваното Постановление за прекратяване на  наказателното производство и връщане делото на прокурора с конкретни указания.

Съдът извършвайки служебна проверка относно процесуална допустимост на жалбата установи следното: Депозираната жалба, с  входящ номер на РП-Айтос от 23.01.2020г., несъмнено е постъпила в срока за обжалване, броен от датата на съобщаване на Постановлението за прекратяване на наказателното производство /видно от приложената по делото разписка за връчването му същото е връчено на жалбоподателя на 16.01.2020г /. Макар и подадена не директно до съда, а до Районната прокуратура, жалбата е подадена в преклузивният процесуален срок по чл.243, ал.4 НПК.

Жалбата срещу Постановлението за прекратяване на наказателното производство на друго основание се явява  процесуално недопустима. И това е така, защото е подадена от лице, което не е носител на правото на жалба по смисъла на чл.243,ал.4 НПК и следователно не е процесуално легитимирано да обжалва, за което съдът излага следните правни съображения:

Пострадалият от престъплението е лицето, което е претърпяло имуществени или неимуществени вреди от престъплението, на което закона предоставя определени права в досъдебната фаза на наказателния процес, които са насочени единствено към обслужване на бъдещото му участие като страна в съдебната фаза на процеса - частен обвинител или граждански ищец. Такова е правото по чл.243,ал.4 НПК на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното юридическо лице да обжалва постановлението за прекратяване на наказателното производство.

Видно от Постановление от 18.05.2018г на РП-Айтос , с което е образувано ДП, същото е образувано за това, „че в съдебно заседание, проведено на 22.03.2017г по НЧХД №61/2017г на РС-Айтос като свидетел устно съзнателно потвърдила неистина“. Съставът на  престъплението по чл.290, ал.1 НК е формален и няма пострадало лице. Този род престъпления са насочени срещу правосъдието /за което сочи и систематичното им място в НК/, а не срещу конкретно лице.

Настоящият съдебен състав, счита че жалбоподателката не е носител на активна процесуална легитимация за подаване на жалбата, която да е годна да сезира съда за произнасяне.

Предвид изложеното и само на това основание настоящата жалбата, подадена от М.С.О., адрес: ***, е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - да се прекрати.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.243, ал.6, т.1 НПК, Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.С.О., адрес: ***, срещу Постановление от 02.12.2019г на прокурор от РП-Айтос, с което е прекратено наказателното производство по ДП №237-ЗМ-132/2018г по описа на РУ-Айтос.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 44/2020 г. по описа на РС-Айтос.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

 

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя на посочения съдебен адрес.

Препис от определението да се изпрати в РП-Айтос.

След влизане на определението в сила ДП да бъде върнато в РП-Айтос.

 

 

 

                                                                                           Районен съдия: