ПРОТОКОЛ
№ 192
гр. Варна , 02.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в публично заседание на втори
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Асен В. Попов
Членове:Яна Панева
Стоян К. Попов
при участието на секретаря Анна Б. Харбова
и прокурора Пламен Димитров Михайлов (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Попов Частно наказателно
дело № 20213100200219 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Засегнатото лице Ф. Р. М. , редовно призован, не се явява. Явява се служебен защитник от
предходно разглеждане Й.С. от Адвокатска колегия – Варна, за осъществяване на процесуалното
представителство на Ф. Р. М. определен от ВАК по искане на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите по делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОР: Няма да соча доказателства
АДВ. С.: Няма да соча доказателства
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и даде ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
1
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, що се отнася до процедурата считам, че
е малко разширително е изтълкувано рамковото решение, така или иначе, намирам че с
оглед процесуална икономия и по аналогия може да се приеме, че може да се приключи
производството. Само по себе си удостоверението съдържа всички изискуеми атрибути,
които са по Закон. Делото е подсъдно на ВОС, касае се за нарушение, което и нарушение е и
по нашето законодателство. Отделно от това при нарушение на Закона за движение по
пътищата не се изисква двойна наказуемост. Поради всички тия обстоятелства, аз считам, че
няма пречка финансовата санкция да бъде призната и да бъде наложено съответното
наказание.
АДВ. С.: Уважаеми окръжни съдии, аз Ви моля, да не признавате така изпратеното
решение, тъй като считам, че в него не се съдържат достатъчно условни описания на
нарушението. Използвано е, че лицето е използвало като неясно оправдание в някое друго
качество това превозно средство и го е индивидуализирало в достатъчна степен мястото,
където е използвано няма други индивидуални признаци, поради което моля да не
признавате исканото решение.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, след което се произнесе с решение, което
обяви публично и разясни на страните реда и срока за неговото обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 12:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2