№ 38
гр. Русе, 28.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:А. И.
Членове:П. Д.
Я. В.
като разгледа докладваното от А. И. Въззивно наказателно дело от частен
характер № 20254500600037 по описа за 2025 година
като разгледа докладваното от съдия И., въззивно наказателно дело
частен характер № 37 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази:
На принципа на случайния избор е определен състав, който следва да
разгледа делото. То е образувано по въззивна жалба от Ю. Д. срещу Присъда
№ 89/18.09.2025г. по НЧХД № 1747/22г. по описа на Районен съд – Русе.
При подробно запознаване с материалите по делото, състава констатира
основание за налични обстоятелства, представляващи други такива по
смисъла на чл.29, ал.2 от НПК, изключващи участието на всеки от неговите
членове при разглеждането на делото. Това следва от съпоставяне предмета на
настоящото дело и на този по ВНЧХД № 849/24г. по описа на Окръжен съд –
Русе, разгледано от същия, въззивен състав. И двата случая касаят частно
обвинение срещу настоящият жалбоподател, за разгласяване на позорни
обстоятелства и приписване на престъпление срещу лица от една от една
фамилия, всяко от които заявяващо се за пострадал и в продължение на един и
същ период от време, квалифицирани като продължавано престъпление по
всяко от делата, като деянията са и идентични по начин на извършване и
специфика и от там, идентични са развиваните обвинителни и защитни тези на
страните по делото. С Решение № 187/16.12.2024г. по ВНЧХД № 849/24г. по
описа на Окръжен съд – Русе, съда в идентичен състав е обсъждал съответните
доводи, приел, че тогава въведените деяния на Д. са съставомерни, съответно
отхвърлил защитната теза и развити доводи за насъставомерност от негова
страна и на защитата му, каквито доводи по съдържание се развиват и сега.
Поради посочената специфика на идентичност и на практика повторяемост на
действията по същият, заявен и по предходното частно обвинение начин и
обусловеност все от силно влошени отношения по повод неразбирателство,
свързано с дете, и от припокриване на предмета на вече приключилото дело, с
1
настоящото висящо, всеки член от настоящия състав може да се счита за
предубеден при решаването му по същество.
При тези дадености, следва състава на съда да се отведе от
разглеждането на настоящия спор. По изложените съображения и на
основание чл.31, вр . с чл.29, ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдиите А. И., П. Д. и Я. В. от разглеждането на
въззивно наказателно дело частен характер № 37/25г. на Окръжен съд – Русе.
ОТМЕНЯ насроченото открито заседание по делото на 30.01.2025г.
Призованите лица да бъдат уведомени, че не следва да се явяват в
заседание по делото на 30.01.2025г.
Определението е окончателно.
Делото да се докладва за преразпределение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2