Решение по дело №576/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 април 2019 г. (в сила от 23 май 2019 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20194430200576
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 март 2019 г.

Съдържание на акта

                      Р Е Ш Е Н И Е

                                          22.04.2019г.

 

номер ..................                                                  град ПЛЕВЕН

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенски районен съд

на пети април

Четиринадесети наказателен състав

година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 576 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 18-0938-006425 от 05.12.2018г. на Началник група към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“, В ЧАСТТА, в която което на А.Т.И. с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание на основание чл.179, ал. І, т.6 от ЗДвП– глоба в размер на 150,00 лева за това, че на 25.11.2018г. в 08:22 часа в гр. Плевен, ул. „Захари Зограф“ като водач на лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № *** на кръстовища с път ЖК „Сторгозия“ бл. 5 не осигурява предимство при създадената необходимост не спира на патрулен автомобил „КИА Сийд“ с рег № *** с включен светлинен и звуков сигнал на специален режим на движение, и продължава движението си към ул. „Цар Самуил“, с което виновно нарушил разпоредбата на чл. 104, ал. І от ЗДвП.

 Недоволен от така наложеното административно наказание е останал жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН е подал жалба до Районен съд  Плевен, с която моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно в обжалваната му част.В жалбата е релевирано оплакване за допуснати съществени процесуални нарушения в хода на административно-наказателното производство пред наказващия орган е допуснато съществено нарушение на процесуални правила. В съдебно заседание жалбоподателят не се явява. Представлява се от адв. П. Я.от АК-Плевен, който взема становище, че доверителя му е осъден с влязла в сила присъда за извършено престъпление по чл. 270, ал. І от НК, чиито фактически състав поглъща състава на административното нарушение по чл.  104, ал. І от ЗДвП. Моли съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление № 18-0938-006425 от 05.12.2018г. на Началник група към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“ в обжалваната му част.

За ответната страна процесуален представител не се явява. 

Съдът, след като се запозна с образуваната административно-наказателна преписка, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59 от ЗАНН преклузивен срок, поради което следва да бъде разгледана по същество. 

С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

          Административно-наказателното производство е започнало със съставяне на АУАН № 104076 от 25.11.2018 година против А.Т.И. ***, в пункт 1-ви от който на жалбоподателя е вменено извършване на нарушение по чл. 104, ал. І-ва от ЗДвП, което е описано със следните признаци от обективна страна: на 25.11.2018г. в 08:22 часа в гр. Плевен, ул. „Захари Зограф“ като водач на лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № *** на кръстовища с път ЖК „Сторгозия“ бл. 5 не осигурява предимство при създадената необходимост не спира на патрулен автомобил „КИА Сийд“ с рег № *** с включен светлинен и звуков сигнал на специален режим на движение, и продължава движението си към ул. „Цар Самуил“. Въз основа на така съставения АУАН е издадено Наказателно постановление № 18-0938-006425 от 05.12.2018г. на Началник група към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“, като в обжалваната му част на жалбоподателя И. на основание чл. 179, ал. І, т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на 150,00 лева за извършено нарушение по чл. 104, ал. І-ва от ЗДвП.

          Видно от приобщеното към доказателствената съвкупност по делото по реда на чл. 283 от НПК заверено копие от Определение от 06.02.2019 година, постановено по НОХД №230/2019г. по описа на РС-Плевен, влязло в законна сила на същата дата е че съдът е одобрил споразумение по силата на което подсъдимият А.Т.И. се е признал за виновен в това, че на  25.11.2018 г. в гр. Плевен, като управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № *** противозаконно пречил на орган на властта – полицейски служители на ОДМВР – Плевен, сектор „ПП“, К.Ч.П. и В.М.Т., да изпълнят задълженията си по служба, като не изпълнил подаденото му полицейско разпореждане да спре при подаден звуков и светлинен сигнал - престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК. Видно е че страните са постигнали съгласие на подсъдимия А.Т.И., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание 270 ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК една година лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на същото да бъде отложено с тригодишен изпитателен срок.

          Настоящият съдебен състав намира, че фактическите положения, въз основа на които е ангажирана административно-наказателната отговорност на жалбоподателя се припокриват с фактическите положения, въз основа на които е реализирана наказателната му такава. Т.е. към настоящия момент за осъществяване на същите факти, за които е образувано административно-наказателното производство срещу жалбоподателя, той е наказан с Определение от 06.02.2019 година, постановено по НОХД №230/2019г. по описа на РС-Плевен, влязло в законна сила на същата дата.

          Съгласно чл. 33, ал. І-ва от ЗАНН, когато за дадено деяние е възбудено наказателно преследване от органите на прокуратурата, административно-наказателно производство не се образува, а според ал. ІІ-ра на същата разпоредба, когато се установи, че деянието, за което е образувано административно-наказателно производство, съставлява престъпление, производството се прекратява, а материалите се изпращат на съответния прокурор. В случая незаконосъобразно е било образувано административно-наказателно производство в нарушение на чл. 33, ал. 1 от ЗАНН и не са налице условия за прекратяване на производството, тъй като не е налице хипотезата на ал. ІІ-ра. Поради изложеното съдът намира, че Наказателно постановление № 18-0938-006425 от 05.12.2018г. на Началник група към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“ следва да бъде отменено в обжалваната му част.

 

 

 Водим от горното и на осн.чл. 63 ал. І ЗАНН, съдът

 

                                         Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно постановление  № 18-0938-006425 от 05.12.2018г. на Началник група към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“, В ЧАСТТА, в която което на А.Т.И. с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание на основание чл.179, ал. І, т.6 от ЗДвП– глоба в размер на 150,00 лева за това, че на 25.11.2018г. в 08:22 часа в гр. Плевен, ул. „Захари Зограф“ като водач на лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № *** на кръстовища с път ЖК „Сторгозия“ бл. 5 не осигурява предимство при създадената необходимост не спира на патрулен автомобил „КИА Сийд“ с рег № *** с включен светлинен и звуков сигнал на специален режим на движение, и продължава движението си към ул. „Цар Самуил“, с което виновно нарушил разпоредбата на чл. 104, ал. І от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Плевен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му от страните.

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ :