№ 9
гр. Поморие , 26.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора Благовест Димитров Вангелов (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно
дело от общ характер № 20212160200072 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение гр. Поморие
се явява прокурор Б.В..
Обвиняемият Ж. А. М. се явява лично и със служебният си защитник
адв.П.А. от Адвокатска колегия – Бургас, назначен на досъдебното
производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.381 и следващите НПК и е образувано
по постъпило в съда споразумение, постигнато между прокурор при Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение - Поморие, обвиняемият по ДП
1
320 ЗМ № 47/2020г. по описа на РУ МВР Поморие – Ж. А. М.,
ЕГН********** и защитникът му адв.П.А. от Адвокатска колегия – Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам промени в представеното споразумение в
следния смисъл.
В частта, в която се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок
от седем месеца да бъде допълнено следното: На основание чл.59 ал.1 т.1 от
НК, от така определеното наказание седем месеца лишаване от свобода, да се
приспадне и зачете времето, през което обвиняемият бил задържан, считано
от 18.02.2021г. /датата на задържането му по реда на чл.64 ал.2 НПК/. На
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне един ден задържане под
стража по реда на ЗМВР /15.02.2021г./ от определеното наказание лишаване
от свобода. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ.А.: Съгласни сме с направеното в днешно заседание изменение в
спораздумението и моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. А. М.: Моля да одобрите споразумението с
направеното в днешно заседание допълнение. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че
същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със
споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение с
направеното в днешно заседание изменение:
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Б.В. - прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение - Поморие, обвиняемият по ДП 320 ЗМ № 47/2020г. по описа на РУ
2
МВР Поморие – Ж. А. М., ЕГН********** и защитникът му адв.П.А. от
Адвокатска колегия – Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Обвиняемият Ж. А. М.: роден на 19.01.1978г. в гр.Бургас, български
гражданин, осъждан, с адрес в гр......, ул......, ЕГН**********, се признава за
виновен в това, че на неустановена дата през периода от 18.01.2021г. до
13.02.2021г. в гр......, от постройка, представляваща лятна кухня, находяща се
на адрес в гр......, ул......, в условията на повторност, отнел чужди движими
вещи – перфоратор марка „Wurth“, модел „H24MLS Compakt“, поставен в
пластмасов куфар, на стойност 315 лева; прободен трион /зеге/ марка „Wurth
STP 150 Power S“, поставен в пластмасов куфар, на стойност 355 лева;
акумулаторна отвертка марка „Makita“ модел „DF 001 D“, ведно със зелена на
цвят пластмасова кутия със зарядно устройство и метални битове, пълен
комплект на стойност 75 лева; електрически ъглошлайф марка „Makita“ модел
„GA9050R“ с монтиран метален диск за рязане на стойност 225 лева;
акумулаторен ъглошлайф марка „Makita“ модел „DG A 511“ с монтиран
режещ диск на стойност 135 лева; ръчен акумулаторен циркуляр марка
„Makita DSS501“ с режещ диск на стойност 164 лева; акумулаторен гайковерт
марка „Makita“ модел „DTW285“ на стойност 215 лева; зарядно устройство за
акумулаторни батерии марка „Makita“ модел „DC18RC“ на стойност 70 лева;
два броя батерии марка „Makita BL1830B“ с единична цена 75 лева, на обща
стойност 150 лева, или всички вещи на обща стойност – 1704 лева, от
владението на Д.К.И., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои и случаят не е маловажен – престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. с
чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За посоченото в т.1 на § I престъпление на обвиняемия Ж. А. М. се
налага наказание на основание чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28,
ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода“ са срок от 7
/седем/ месеца, което наказание да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК, от така определеното наказание
седем месеца лишаване от свобода, се приспада и зачита времето, през което
обвиняемият бил задържан, считано от 18.02.2021г. /датата на задържането
му по реда на чл.64 ал.2 НПК/.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, от определеното наказание седем
месеца лишаване от свобода, се приспада един ден задържане под стража по
реда на ЗМВР /15.02.2021г./.
III. Причинените с деянието щети са възстановени.
3
ІV. Разноските в размер на 78 /седемдесет и осем/ лева, направени на
досъдебното производство, се възлагат в тежест на обвиняемия Ж. А. М..
V. Веществени доказателства по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:____________
/ Б.В. / /адв.П.А. от БАК/
ОБВИНЯЕМ:___________
/Ж. А. М./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: _____________
/Ж. А. М./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; причинените с престъплението имуществени щети са
възстановени; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5
реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е
4
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на наказанието. При определяне на наказанието са взети
предвид и всички изисквания за неговата индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Б.В. - прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение - Поморие,
обвиняемият по ДП 320 ЗМ № 47/2020г. по описа на РУ МВР Поморие – Ж.
А. М., ЕГН********** и защитникът му адв.П.А. от Адвокатска колегия –
Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН Ж. А. М.: роден на 19.01.1978г. в
гр.Бургас, български гражданин, осъждан, с адрес в гр......, ул......,
ЕГН**********, в това, че на неустановена дата през периода от 18.01.2021г.
до 13.02.2021г. в гр......, от постройка, представляваща лятна кухня, находяща
се на адрес в гр......, ул......, в условията на повторност, отнел чужди движими
вещи – перфоратор марка „Wurth“, модел „H24MLS Compakt“, поставен в
пластмасов куфар, на стойност 315 лева; прободен трион /зеге/ марка „Wurth
STP 150 Power S“, поставен в пластмасов куфар, на стойност 355 лева;
акумулаторна отвертка марка „Makita“ модел „DF 001 D“, ведно със зелена на
цвят пластмасова кутия със зарядно устройство и метални битове, пълен
комплект на стойност 75 лева; електрически ъглошлайф марка „Makita“ модел
„GA9050R“ с монтиран метален диск за рязане на стойност 225 лева;
акумулаторен ъглошлайф марка „Makita“ модел „DG A 511“ с монтиран
режещ диск на стойност 135 лева; ръчен акумулаторен циркуляр марка
„Makita DSS501“ с режещ диск на стойност 164 лева; акумулаторен гайковерт
марка „Makita“ модел „DTW285“ на стойност 215 лева; зарядно устройство за
акумулаторни батерии марка „Makita“ модел „DC18RC“ на стойност 70 лева;
два броя батерии марка „Makita BL1830B“ с единична цена 75 лева, на обща
стойност 150 лева, или всички вещи на обща стойност – 1704 лева, от
владението на Д.К.И., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои и случаят не е маловажен – престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. с
чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК.
5
ОСЪЖДА Ж. А. М. на основание чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1,
вр. с чл.28, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК на „Лишаване от свобода“ са
срок от 7 /седем/ месеца, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от
ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ” режим.
ПРИСПАДА, на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК, от наказанието седем
месеца лишаване от свобода - времето, през което обвиняемият М. е бил
задържан, считано от 18.02.2021г. /датата на задържането му по реда на чл.64
ал.2 НПК/.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, от наказанието
седем месеца лишаване от свобода - един ден задържане под стража по реда
на ЗМВР /15.02.2021г./.
ОСЪЖДА Ж. А. М., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза
на Държавата по сметка на ОД МВР Бургас сума в размер 78.00 /седемдесет и
осем/ лева, представляваща направените на досъдебното производство
разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 72/2021г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като одобри споразумението, на основание чл.306, ал.1, т.3
НПК, като взе предвид, че подсъдимият М. е извършил престъплението, за
което му е наложено наказание със споразумението в изпитателният срок на
осъждането по НОХД№145/2019г., по което с Присъда №11/13.09.2019г. на
Районен съд Поморие, в сила от 03.06.2020г. му е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, чието изтърпяване е било
отложено за изпитателен срок от три години на основание чл.66, ал.1 НК,
намира, че следва да изтърпи и отложеното наказание четири месеца
лишаване от свобода.
Предвид изложеното и на основание чл.68 НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
6
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието 4 /четири/ месеца лишаване от
свобода, наложено на Ж. А. М., ЕГН********** с Присъда №11/13.09.2019г.
по НОХД№145/2019г на Районен съд Поморие, влязла в сила от 03.06.2020г.,
което наказание да изтърпи при първоначален „Общ” режим.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест пред Окръжен съд Бургас в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.309 НПК, съдът като взе предвид, че на подсъдимият
е наложено наказание „Лишаване от свобода”, което да се изтърпи ефективно,
на основание чл.309 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство мярката за
неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Ж. А. М.,
ЕГН**********.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Бургас с
частна жалба или частен протест в седемдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.40 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
7