Протокол по дело №3355/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 4031
Дата: 14 юни 2022 г. (в сила от 14 юни 2022 г.)
Съдия: Панайот Рангелов Велчев
Дело: 20225330203355
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 4031
гр. П., 14.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора Ч. П. Гр.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20225330203355 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РП-П. - редовно призована, се явява прокурор Ч.Г..
ОБВИНЯЕМАТА М. В. ГЮЛ. редовно призована, се явява лично и с
адв. Б. с пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
М. В. ГЮЛ., родена на ****г. в гр. П., живуща на адрес: гр. Р., обл. П.,
ул. „В.Ю.“ № 2А, ***, българска гражданка, средно образование, работи,
неомъжена, осъждана, ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
постигнатото със защитника и обвиняемата споразумение, което не
противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид. Моля
да включите в споразумението вещественото доказателство наркотик да се
отнеме в полза на държавата на основание чл.354 а ал.6 НК, както и
вещественото доказателство 1 брой гумена чантичка, сина на цвят, намираща
се на съхранение в РУ-Р., да се унищожи като вещ без стойност.
АДВ. Б.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение. Съгласна съм
с направените промени в споразумението.
ОБВ.Г.: Съгласна съм с направените промени в споразумението.
Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемата М. В. ГЮЛ., родена на ****г. в гр. П., живуща в с адрес:
2
гр. Р., обл. П., ул. „В.Ю.“ № 2А, ***, български гражданин, средно
образование, работи, неомъжена, осъждана, ЕГН: ********** е
ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от
НК, за това, че на 04.06.2022 г. в град Р., обл. П., в маловажен случай по чл.
354а, ал.3, т.1 от НК, без надлежно разрешително е държала високорисково
наркотично вещество – амфетамин с общо тегло 0,207 грама, със съдържание
на активен компонент 14,9 тегловни % амфетамин на стойност 6,21 лева
/Съгласно Приложение №2 на чл. единствен от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/
За извършеното от обвиняемата М. В. ГЮЛ. престъпление по чл. 354а,
ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, й се налага наказание
„ГЛОБА” в размер на 400 /четиристотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 0.175 гр. остатък от
амфетамин на съхранение в ЦМУ отдел МРР-НОП –С. ДА СЕ отнемат в
полза на държавата на основание чл.354 а ал.5 от НК, след което да се
унищожат.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой гумена чантичка,
сина на цвят, намираща се на съхранение в РУ-Р., ДА СЕ унищожи като вещ
без стойност.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК,
ОСЪЖДА обвиняемата МОНИВА ВЕНКОВА ГЮРОВА да заплати
направените разноски по делото в размер на 92,29 лева по сметка на ОДМВР-
П..

ЗА РП- П. ОБВИНЯЕМА:
ПРОКУРОР: ................ М. В. ГЮЛ.
Ч.Г.

ЗАЩИТНИК:
АДВ. Б.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - П. представлявана от прокурор
3
Ч.Г., от една страна, и обвиняемата М. В. ГЮЛ. лично и чрез адв.Б., от друга
страна, споразумение за решаване на НОХД №3355/2022 г. по описа на ПРС
- ХХVI н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 3355/2022 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемата
М. В. ГЮЛ. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради
което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3355/2022 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемата М. В. ГЮЛ. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протокола се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.31 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4