№ 12602
гр. София, 21.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:...........
като разгледа докладваното от ........... Частно гражданско дело №
20231110145625 по описа за 2023 година
Производството по реда на чл. 247 ГПК:
Подадена е молба с вх. № 13823 от 15.01.2025 г. от заявителя „............ за
поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК и издадения въз основа на нея изпълнителния лист
по ч. гр. дело № 45625/2023 г. по описа на СРС, 119 състав, в които е посочено
грешно ЕГН на длъжника А. П. Д., като моли да бъде поправено, като вместо
ЕГН ********** се посочи правилното ЕГН на длъжника, а имено
**********.
Съгласно разпоредбата на чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по
молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна
фактическа грешка. Съгласно задължителните за съдилищата указания на т. 7
от постановеното ТР № 4 от 18.06.2014г. по тълк.д. № 4/2013г. ОСГТК на
ВКС, разпоредбите на чл. 247, чл.250 и чл.251 ГПК намират на общо
основание приложение в заповедното производство.
В разглеждания случай е извън съмнение, че съдът е формирал воля за
основателност на цялото заявено вземане, заявено в т. 9, т. 12 – т. 14 от
заявлението по отношение на длъжника, посочен в т. 5 от заявлението, чието
ЕГН е уточнено с молба с вх. № 335880 от 23.11.2023 г. на заявителя, а имено
като длъжник е посочен А. П. Д. с ЕГН **********. Видно от извършените по
делото справки по реда на наредба № 14 от 2009 г., длъжникът А. П. Д. е с
ЕГН **********. В издадената заповед за изпълнение съдът е посочил грешно
ЕГН, а имено **********, което е било посочено първоначално от заявителя и
която нередовност на заявлението е отстранена с посочената по-горе молба,
но не е съобразена от съда.
Поради изложеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл.
247 ГПК, тъй като в издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и в
издадения въз основа на нея изпълнителен лист съдът неправилно е изписал
ЕГН на длъжника.
Така мотивиран и на основание чл. 247 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в
издадената Заповед № 36699 от 08.12.2023 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК и в издадения въз основа на нея изпълнителен
лист № 21638 от 13.09.2024 г. по ч. гр. д. № 45625/2023 г. по описа на СРС, 119
състав, като посоченото в тях ЕГН на длъжника А. П. Д. ВМЕСТО
„**********“ СЕ ЧЕТЕ „**********“.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и е неразделна част от Заповед №
36699 от 08.12.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и
от издадения въз основа на нея изпълнителен лист № 21638 от 13.09.2024 г. по
ч. гр. д. № 45625/2023 г. по описа на СРС, 119 състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2