ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 854
гр. Бургас, 29.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и девети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимира Т. Донева
СъдебниМАРИНА П. ХАЛАЧЕВА
заседатели:ТАНИЧКА П. КИРОВА
при участието на секретаря Петя Ст. Запрянова
в присъствието на прокурора Зоя М. Милтиядова
като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно дело от общ
характер № 20252100200134 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 414, ал. 2 от НПК. Образувано е по постъпило
предложение от Окръжна прокуратура – Бургас за произнасяне на осн. чл. 414, ал. 1, т. 1 от
НПК по повод на възникнало затруднение във връзка с изпълнение на Присъда №
17/27.03.2025 г. по НОХД № 134/2025 г. по описа на Окръжен съд – Бургас по отношение на
последната цифра от годината на НОХД № 258/2021 г. по описа на Районен съд – Бяла
Слатина, по осъждането по което дело спрямо М. Ц. Д. е приложен чл. 69, ал. 2 от НК с
процесната присъда.
Осъденото лице се явява лично и със назначения по делото служебен защитник. Не
оспорват искането.
В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението.
С Присъда № 17/27.03.2025 г. по НОХД № 134/2025 г. Окръжен съд – Бургас е
осъдил подсъдимия М. Ц. Д. за престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК на
ефективно наказание лишаване от свобода, като го е освободил на осн. чл. 69, ал. 2 от НК от
изпълнение на отложеното по НОХД № 258/2021 г. по описа на Районен съд – Бяла Слатина
наказание една година лишаване от свобода.
Производството с правно основание чл. 414, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НПК има за
предмет отстраняване на всички затруднения, съмнения и неясноти на влезлите в сила
присъди и определения при привеждането им в изпълнение. Касае за производство, при
което присъдата или определенията се разглеждат така, както са постановени, като се
изясняват въпроси, които възбуждат съмнения или неясноти и биха създали затруднения
относно точното и правилно изпълнение на наказанието.
1
Съдът констатира по искането на прокурора, че в действителност в присъдата си
вместо цифрата 1 от годината 2021 е записал цифрата 3 от година 2023 и приема наличието
на затруднения при изпълнение на така постановената присъда, което следва да бъде
отстранено по реда на тълкуването. В мотивната част е посочена правилната година.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на Присъда № 17/27.03.2025 г. по НОХД № 134/2025 г. по
описа на Окръжен съд – Бургас в частта относно приложението на чл. 69, ал. 2 от НК по
отношение на М. Ц. Д., с ЕГН **********, като вместо „НОХД № 258/2023 г. по описа на
Районен съд – Бяла Слатина“ следва да се чете „НОХД № 258/2021 г. по описа на Районен
съд – Бяла Слатина“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд –
Бургас в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2