Споразумение по дело №5855/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 921
Дата: 2 юли 2024 г. (в сила от 2 юли 2024 г.)
Съдия: Мария Христова Шойлекова Маринова
Дело: 20241110205855
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 921
гр. София, 02.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА

МАРИНОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА
и прокурора Д. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА
МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110205855 по описа
за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
СРП: редовно призована, явява се прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ: Т. И. Б., редовно призован, се явява лично.
В залата се явява АДВ. Г., определена от САК за назначаване като
служебен защитник на подсъдимия.

СЪДЪТ счита, че следва да назначи адв. Г. за служебен защитник на
подсъдимия, тъй като същият заяви и потвърди желанието си делото да се
реши със споразумение така както е насрочено в разпоредително заседание
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Г. за служебен защитник на подсъдимия.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да ни дадете време за изготвяне на
проект за споразумение ведно с декларация.

СЪДЪТ счита, че следва да даде възможност на страните да представят
проект на споразумение за разглеждане и решаване на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА почивка от 20 минути за представяне на проект за
споразумение ведно с декларация

На поименното повикване след почивката се явиха:
За СРП: прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ: Т. И. Б. и неговият служебен защитник АДВ. Г. се
явяват.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение. Представяме
Ви споразумение, ведно с декларация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното споразумение, ведно с декларацията
ДОКЛАДВА същото - Производството е по чл.384 вр. чл.381 НПК

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Съгласна съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам подписаното споразумение. Съгласен
съм със споразумението. Да се одобри. Признавам се за виновен. Разбрах в
какво съм обвинен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено
с настоящото споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
2
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и
касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно
подписах споразумението и моля съда да го одобри.

СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол постигнатото
между СРП и защитника на подсъдимия споразумение на основание чл.382,
ал.6 НПК и
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП прокурор
Т. и адв. Г. в следния смисъл:
Подсъдимият Т. И. Б., роден на **.**.****г. в гр. София, живущ в гр.
София, кв. ******, ул. „********“ №***, българин, български гражданин,
разведен, осъждан, със средно образование, без работа, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2022г., около 22:30 часа в гр.
София, по бул. „Витоша“, пред № 89Б, с посока на движение от ул. „Стефан
Сарафов“ към бул. „Пенчо Славейков“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Нисан“, модел „Лийф“, с peг. №*****, след
употреба на наркотични вещества, а именно тетрахидроканабинол (коноп,
канабис, марихуана) и амфетамин, установено по надлежния ред с протокол за
химикотоксикологична експертиза № И-5295/06.06.2023г., издаден от ВМА -
гр. София, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози от водачите на моторни превозни средства, обн. в
Държавен вестник, бр. 61/28.07.2017г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Т. И. Б. с установена
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА изпълнението, на което да бъде отложено за срок от
ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 от НК.
3
Страните се съгласяват на подсъдимия Т. И. Б. с установена
самоличност да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, от
което да бъде зачетено и приспаднато времето, през което Б. е бил лишен от
това право по административен ред считано от 20.10.2022г. на осн. чл.59, ал.4
от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Т. И. Б. с установена
самоличност да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ по
чл.343б, ал.3 от НК на осн. чл.55, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват веществените доказателства - средство „Drug
Test 5000“ с фабричен №ARKD 0049, проба № 443, находящо се на л.49 от ДП
да остане към материалите по делото.
Страните се съгласяват подсъдимия Т. И. Б. с установена самоличност
да заплати направените в ДП разноски в полза на МВР в размер на 1042.00
лева и в полза на СРС, държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване
на 2 бр. изпълнителни листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Т. / / адв. Г. /

ПОДСЪДИМ:
/ Т. Б. /

СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде одобрено и
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение в следния смисъл: Подсъдимият Т. И. Б.,
роден на **.**.****г. в гр. София, живущ в гр. София, кв. ******, ул.
„********“ №***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със
средно образование, без работа, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
4
това, че на 20.10.2022г., около 22:30 часа в гр. София, по бул. „Витоша“, пред
№ 89Б, с посока на движение от ул. „Стефан Сарафов“ към бул. „Пенчо
Славейков“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Нисан“, модел „Лийф“, с peг. №*****, след употреба на наркотични
вещества, а именно тетрахидроканабинол (коноп, канабис, марихуана) и
амфетамин, установено по надлежния ред с протокол за
химикотоксикологична експертиза № И-5295/06.06.2023г., издаден от ВМА -
гр. София, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози от водачите на моторни превозни средства, обн. в
Държавен вестник, бр. 61/28.07.2017г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Т. И. Б. с установена
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА изпълнението, на което да бъде отложено за срок от
ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Т. И. Б. с установена
самоличност да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, от
което да бъде зачетено и приспаднато времето, през което Б. е бил лишен от
това право по административен ред считано от 20.10.2022г. на осн. чл.59, ал.4
от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Т. И. Б. с установена
самоличност да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ по
чл.343б, ал.3 от НК на осн. чл.55, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват веществените доказателства - средство „Drug
Test 5000“ с фабричен №ARKD 0049, проба № 443, находящо се на л.49 от ДП
да остане към материалите по делото.
Страните се съгласяват подсъдимия Т. И. Б. с установена самоличност
да заплати направените в ДП разноски в полза на МВР в размер на 1042.00
лева и в полза на СРС, държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване
на 2 бр. изпълнителни листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ счита, че не следва да се прилага разпоредбата на чл.343б, ал.5
от НК за отнемане на МПС послужило за извършване на престъплението на
осн. чл.2, ал.2 от НК, тъй като тази разпоредба е нова от ДВ бр.67/2023г., т.е.
към датата на деянието разпоредбата е по-благоприятна от настоящата.
С оглед одобреното споразумение съдът намира, че следва да прекрати
настоящото наказателно производство.
ОПЕРДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5855/2024г. по описа на
СРС, НО, 3-ти състав, на основание чл.24,ал.3 НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 13:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6