Определение по дело №52/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260085
Дата: 11 декември 2020 г.
Съдия: Деян Иванов Денев
Дело: 20203100600052
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 януари 2020 г.

Съдържание на акта

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                       11. 12.               2020 г.         гр. Варна

Варненски окръжен съд, наказателно отделение, в закрито заседание на посочената дата  в състав:

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :   МАРИН АТАНАСОВ

                                                           ЧЛЕНОВЕ :ДЕЯН ДЕНЕВ

                                                                               ИВЕЛИНА ЧАВДАРОВА                                                                          

 Разгледа внохд  № 52/ 2020 г и констатира следното :

Постановената във връзка с разглеждането на това дело присъда е влязла в законна сила.

Произнасяйки я обаче, съдът не е дал отговор за съдбата на веществените доказателства, иззети във връзка с делото.  Както е посочено и в мотивите към споменатия съдебен акт, тези веществени доказателства не се били описани в справката към обвинителния акт и остава неясно как са били приобщени към първоинстанционното производство. С отменения си в последствие акт, първият решаващ състав обаче се е произнесъл и по тях.

Противоположното мнение на въззивния състав относно съставомерността на деянието и постановената нова присъда предполага и повторно произнасяне по въпроса за веществените доказателства и  разноските по делото.

Съгласно диспозитива на първоинстанционната присъда , отнети в полза на държавата са 9, 115 кг. тютюн, а две пластмасови кофи и полиетиленов чувал, съдържащ кафява едро нарязана листна маса/ обект 4 от протокола за оглед на ВД се връщат на подсъдимия.

Електронна везна с надпис „ S“ обект 3 от протокол за претърсване и изземване е оставена  на съхранение в ОД на МВР

Друга електронна везна и суха кафява тревиста маса иззети с протокол за претърсване са предоставени за прилагане към друго досъдебно производство.

Подсъдимият е осъден и да заплати направените по делото разноски.

С оглед на влезлия в сила оправдателен акт и изложеното с него становище, че притежаването на процесния тютюн не е забранено, а деянието по обвинителния акт не е престъпно, първоинстанционното произнасяне следва да претъпи изменение.

С оглед на изложеното и на основание чл. 306 ал. 1 т. 4 от НПК настоящият съдебен състав,

                                 О П Р Е Д Е Л И :

Връща на подсъдимия 9, 115 кг. тютюн, а две пластмасови кофи и полиетиленов чувал, съдържащ кафява едро нарязана листна маса/ обект 4 от протокола за оглед на ВД/ и електронна везна с надпис „ S“ обект 3 от протокол за претърсване и изземване , оставена  на съхранение в ОД на МВР

Другата електронна везна и суха кафява тревиста маса, иззети с протокол за претърсване, да се предоставят за прилагане към цитираното в първоинстанционната присъда досъдебно производство.

Разноските по делото да останат за сметка на държавата.

Определението подлежи на обжалване по реда на глава двадесет и втора от НПК.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                            ЧЛЕНОВЕ :