Р Е Ш Е Н И Е
№ 22.04. 2021 г.
гр. Айтос
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Айтоски районен съд, гражданска колегия на двадесет и втори АПРИЛ две хиляди и двадесет и първа година в закрито
съдебно заседание в следния състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ДУЧЕВА
Секретар:
………..
Прокурор:
…………
като
разгледа докладваното от съдията Дучева гр.д. №221 по описа на РС-Айтос за 2020
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК за поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение №
260066/ 19.11.2020г по Гр.Д.№ 221/2020г
по описа на Районен съд – Айтос.
Делото е образувано по искова молба от БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А.,Париж per.№ ***, чрез БHП Париба Пърсънъл Файненс С.А.,
клон България, ЕИК: ***, вписан в Търговския регисгьр при Агенцията no
вписванията, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Д.Д. —
Заместник управител, чрез юрисконсулт Н.А.М. срещу П. И.Д. ЕГН:**********, с адрес ***.
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано е по Определение на БОС.
Съгласно изискването на чл.247,ал.2 от ГПК,съдът е изпратил препис от
същата на страните, като им е указал,че следва да вземат становище по молбата в
едноседмичен срок.
Препис от определението за откриване на производството
е връчен на страните, като в срока по чл.247, ал.2 ГПК е постъпило писмено
становище само от ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в съвкупност, констатира от фактическа и правна страна
следното:
С Решение
№ 260066/ 19.01.2020г по Гр.Д.№ 221/2020г
по описа на Районен съд – Айтос съдът е признал за установено по
отношение на ответника П. И.Д. ЕГН:**********,
с адрес *** съществуването на вземането на ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс
С.А.,Париж per.№ ***, чрез БHП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България,
ЕИК: ***, вписан в Търговския регисгьр при Агенцията no вписванията, със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Д.Д. по Заповед
№464/27.09.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д. №908/2019г. по описа на AРС, за сумата от 3137,96лева /три хиляди сто
тридесет и седем лева и 96ст./ непогасена главница, произтичащи от Договор за
потребителски заем с номер PLUS-11463068 от 01.10.2015г. ответницата е осъдена
да заплати на ищцовото дружество сторените разноски.
В определението на БОС е посочено, че в мотивите на
съдебния акт съдът е изложил съображения за отхвърляне на част от иска, но това
не е намерило отражение в диспозитива на съдебния акт.
Действително основанието намира правната си
квалификация в разпоредбата на чл.247 от ГПК. Очевидна фактическа грешка е
налице при всяко несъответствие между формираната в мотивите към решението
действителна воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на
решението. Налице е очевидна фактическа грешка, тъй като не се касае за порок
при формиране волята на съда, а до погрешното й изразяване в диспозитива на
решението. Не е налице и изменяне волята на съда, предвид наличието формирана
такава вече в съдебния акт. Ето защо съдът намира, че следва да се допусне
поправка на явна фактическа грешка в текста на Решение № 260066/ 19.01.2020г по
Гр.Д.№ 221/2020г по описа на Районен
съд – Айтос, като вместо „ ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК по
отношение на ответника П. И.Д. ЕГН:**********,
с адрес *** съществуването на вземането на ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс
С.А.,Париж per.№ ***, чрез БHП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България,
ЕИК: ***, вписан в Търговския регисгьр при Агенцията no вписванията, със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Д.Д. по Заповед
№464/27.09.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д. №908/2019г. по описа на AРС, за сумата от 3137,96лева /три хиляди сто
тридесет и седем лева и 96ст./ непогасена главница, произтичащи от Договор за
потребителски заем с номер PLUS-11463068 от 01.10.2015г.“, следва да се чете „ ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на
основание чл.422 от ГПК по отношение на ответника П. И.Д. ЕГН:**********, с адрес *** съществуването
на вземането на ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.,Париж per.№ ***, чрез
БHП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК: ***, вписан в Търговския
регисгьр при Агенцията no вписванията, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от Д.Д. по Заповед №464/27.09.2019г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №908/2019г. по описа на AРС, за сумата
от 3137,96лева /три хиляди сто тридесет и седем лева и 96ст./ непогасена
главница, произтичащи от Договор за потребителски заем с номер PLUS-11463068 от
01.10.2015г., като ОТХВЪРЛЯ иска за признаване за установено между страните над
уважения размер от 3137,96 лева до пълния претендиран размер от 5489,96лв./пет
хиляди четиристотин осемдесет и девет лева и 96ст./“
Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в текста
на Решение № 260066/ 19.01.2020г по Гр.Д.№ 221/2020г по описа на Районен съд – Айтос, като
вместо „ ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК по отношение на
ответника П. И.Д. ЕГН:**********, с
адрес *** съществуването на вземането на ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс
С.А.,Париж per.№ ***, чрез БHП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България,
ЕИК: ***, вписан в Търговския регисгьр при Агенцията no вписванията, със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Д.Д. по Заповед
№464/27.09.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д. №908/2019г. по описа на AРС, за сумата от 3137,96лева /три хиляди сто
тридесет и седем лева и 96ст./ непогасена главница, произтичащи от Договор за
потребителски заем с номер PLUS-11463068 от 01.10.2015г.“,
следва да се
чете „ ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на
основание чл.422 от ГПК по отношение на ответника П. И.Д. ЕГН:**********, с адрес *** съществуването
на вземането на ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.,Париж per.№ ***, чрез
БHП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК: ***, вписан в Търговския
регисгьр при Агенцията no вписванията, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от Д.Д. по Заповед №464/27.09.2019г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №908/2019г. по описа на AРС, за сумата
от 3137,96лева /три хиляди сто тридесет и седем лева и 96ст./ непогасена
главница, произтичащи от Договор за потребителски заем с номер PLUS-11463068 от
01.10.2015г., като ОТХВЪРЛЯ иска за признаване за установено между страните над уважения
размер от 3137,96 лева до пълния претендиран размер от 5489,96лв./пет хиляди
четиристотин осемдесет и девет лева и 96ст./.“
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от датата на
съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: