№ 131
гр. Пловдив, 13.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно
търговско дело № 20235001000608 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „П.б.“ ЕООД редовно призован, не изпраща законен
представител. За него се явява процесуалният представител адв. Б. А..
За въззиваемата страна „Е.Т.“ ЕООД редовно призована, не се явява
законен представител. Явява се процесуалният представител адв. С. Т. с
пълномощно от преди.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото.
С решение № 262/19.06.2023 г., постановено по т.д. № 5/2023 г. по описа
на окръжен съд П., е отхвърлен искът на „Е.Т.“ ЕООД, с ЕИК **********
против „П.б.“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. П.,
ул. „Рогошко шосе“ № 36 за заплащане на сумата 108 603.77 лв., дължима за
изпълнен инвестиционен технически проект - „Жилищен комплекс с
1
подземен паркинг в поземлен имот с идентификатор *************, кв. С. по
плана на гр. П.“, възложен по силата на сключен на 27.07.2019 г., договор
между „Е.Т. К.“ ЕООД, ЕИК *********, в качеството на изпълнител, и „П.б.“
ЕООД, в качеството на възложител. „П.б.“ ЕООД е осъдено да заплати на
„Е.Т.“ ЕООД, с ЕИК ********** сумата 6 176.10 лв. неустойка, на основание
чл.23 от същия договор, дължима за периода 16.06.2022 г. - 05.01.2023 г.,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от 06.01.2023г. до
окончателното плащане, както и направените по делото разноски в размер на
13 940.32 лв.
С определение № 952/16.08.2023 г., постановено по реда на чл.248 от
ГПК, е оставена без уважение молбата на „П.б.“ ЕООД за изменение на
решението в частта за разноските.
Срещу постановеното решение е подадена редовна въззивна жалба от
ответника в първоинстанционното производство – „П.б.“ ЕООД. Въззивната
жалба е срещу осъдителната част на решението. Изразено е несъгласие с
изводите на първоинстанционния съд за наличие на предпоставките за
възникване отговорност за неустойка, като са изложени подробно доводи.
/Във въззивната жалба се съдържат и доводи за недължимост на разноски за
първоинстанционното производство, като с нарочна молба от 24.06.2023 г.
страната е конкретизирала, че в тази си част въззивната жалба има характер
на искане по чл.248 от ГПК, но постановеното по този ред определение №
952/16.08.2023 г. не е обжалвано с частна жалба./ Иска се отмяна на
решението в обжалваната част и постановяване на друго, с което искът за
неустойка да бъде отхвърлен.
В срока по чл.263 ал.1 от ГПК е постъпил отговор от въззиваемата
страна „Е.Т.“ ЕООД, с който въззивната жалба се оспорва изцяло.
С въззивната жалба и постъпилия отговор не са заявени
доказателствени искания.
Страните претендират сторените по делото разноски.
След извършената проверка по редовността на исковата молба с
протоколно определение исковата молба е оставена без уважение, като са
дадени указания, досежно обективно съединения иск, с който се иска
присъждане на неустойка и който е предмет на въззивното обжалване. По
2
повод на дадените указания е постъпила молба вх. № 586/23.01.2024 г.,
препис от която е връчен на другата страна.
Адв. А.: Поддържам въззивната жалба. Относно подадената молба мога
да взема становище. Считам така направеното уточнение за неустойка за
неоснователно. Действително, в Анекс № 1/15.02. е посочено, че се дължи
плащане след представяне на разрешение за строеж и подписан приемо-
предавателен протокол, но не е посочено в какъв срок се дължи това плащане.
По този начин не е спазена процедурата по чл.20 от самия договор, където са
определени сроковете за плащане. Освен това, този анекс по съществото си
представлява споразумение за заместване на страна и ищецът, т.е.
въззиваемата страна встъпва в правата и задълженията на първоначалния
възложител по договора, като без индивидуализиращи белези довереното ми
дружество „П.б.“ е изправено пред огромен риск да плати зле, т.е. няма
посочена банкова сметка, няма покана на встъпващата страна. Не на последно
място, поддържаме становището си, че ищецът е изпаднал в забава на
кредитора, съгласно чл. 95 и следващите от ЗЗД.
Адв. Т.: Поддържаме отговора на исковата молба. Направените
възражения в днешното съдебно заседание намираме за неоснователни.
Отношение по тях сме взели още с исковата молба и защитата пред първата
инстанция. Искам да приложа списък за разноските, ведно с доказателства за
изплащането им. Няма да соча нови доказателства.
Адв. А.: Нямам възражения за прекомерност на възнаграждението.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да
бъде даден ход по същество и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения списък на разноски по чл. 80 ГПК, представен
от въззиваемата страна.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. А.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените
първоинстанционното решение в обжалваната част и да постановите решение,
с което да отхвърлите иска с правно основание чл. 92 ЗЗД като
неоснователен, както и да възложите разноските по делото в тежест на ищеца,
3
съобразно разпоредбите на чл.78, ал. 2 ГПК. Алтернативно, предвид
фактическата и правна сложност на делото, моля, ако не ги възложите, да ги
намалите до справедлив размер. Моля за подходящ срок за писмена защита.
Адв. Т.: Уважаеми апелативни съдии, жалбата е неоснователна. Налице
е мотивирано решение на първоинстанционния съд в обжалваната част. Няма
основания да бъде отменено. Моля да ни присъдите разноските за тази
съдебна инстанция.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Определя срок за представяне на писмена защита на жалбоподателя
едноседмичен.
Съдът обяви, че ще обяви решението си в срок до 15.04.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.37 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4