МОТИВИ към Решение по АНД №274/2019г.
К.С.Р. е бил привлечен като обвиняем по ДП №66/2019 г. по
описа на РУ **** за това, че на 09.08.2019 год. в с.***,
общ.****, обл.Кърджали управлявал моторно превозно средство - мотопед марка “***”, с номер на рама ****, негова собственост, което не е
регистрирано по надлежния ред предвиден в чл. 140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“ и съгласно Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от Министерството на вътрешните работи
- престъпление по чл.
345, ал.2 във вр. с ал.1 от
НК.
С постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 24.10.2019 год., прокурор от Районна прокуратура - **** на осн.чл.199,
ал.1 и чл.375 от НПК е предложил
обвиняемия К.С.
Р. да бъде освободен от наказателна отговорност за престъплението по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от
НК, с налагане на административно наказание по реда на
чл.78а от НК.
В съдебно
заседание представителят на РП-**** намира обвинението за доказано, а
обвиняемия за виновен по същото. Счита, че са налице
условията за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и налагане
на административно наказание, като пледира за наказание глоба в размер на 1000
лева.
В съдебно заседание обвиняемият
се явява лично и заявява, че се признава за виновен и моли за най-лекото
наказание.
Съдът, като обсъди доводите на
страните и съобрази събраните по делото гласни доказателства, както и тези
намиращи се в ДП №66/2019 г. по описа на РУ – **** намира за установено от
фактическа страна следното:
На 09.08.2019 год. в
с.***, общ.****, обл.Кърджали св.О.Л св.А.Х.М, и
двамата служители на РУ – ****, били на работа и изпълнявали служебните си
задължения по осъществяване по
контрол на пътното движение на територията на община ****. Около 21.00 часа полицейските
служители се установили в с.***, общ.**** и спрели за проверка мотопед марка „***“, без регистрационни номера, и управляван от К.С.Р., На място дошъл св.В.Р.Г– младши автоконтрольор
при РУ – ****.
В хода на проверката полицейските
служители установили също така, че управлявания от обв.Р. мотопед марка “***”, с номер на рама ****, е без регистрационна табела, поставена на определеното за
това място и съответно не е регистриран по надлежния ред. На К.С.Р. е съставен АУАН серия GA, бл. № 10623/09.08.2019г.за
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
От справка за
нарушител/водач е видно, че обв.Р. не притежава
свидетелство за управление на МПС и до момента има наложени наказания по ЗДвП.
От справка за ПС настояща собственост е видно, че МПС – мотопед марка “***”, с номер на рама **** не е регистриран по
надлежния ред.
Вещественото доказателство - мотопед марка “***”, с номер на рама ****, е върнато на собственика му К.С.Р. с надлежно оформена
разписка.
Разпитан като обвиняем, К.С.Р. се признава за
виновен и съжалява за извършеното. Не дава обяснения в хода на разследването.
В с.з. моли да му
бъде наложено минимално
наказание.
От субективна страна деянието е извършено
от обв.К.С.
Р. виновно, при форма на вината пряк умисъл, като той е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
От представеното свидетелство за съдимост е видно, че обв.К.С. Р. е неосъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава осма,
раздел ІV от НК.
Горната фактическа обстановка се установява по
безспорен и несъмнен начин от обясненията
на обв.К.С. Р. дадени
в хода на съдебното следствие, а така също от материалите по ДП №66/2019г. по описа на РУ – ****.
При така приетата фактическа
обстановка, от правна страна съдът съобрази следното:
Обв.К.С. Р. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на престъплението
по чл.345, ал.2 вр.с ал.1 от НК за това,
че на 09.08.2019 год. в с. ***, общ. ****, обл.
Кърджали управлявал моторно превозно средство - мотопед марка “***”, с номер на рама ****, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и съгласно Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от Министерството на вътрешните работи.
Съдът като взе предвид,
че за посоченото умишлено престъпление се предвижда наказание
“Лишаване от свобода” до една година или с „глоба“ от петстотин до хиляда лева, обвиняемият не е осъждан и не
е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК; няма причинени
имуществени вреди, намира, че са налице условията за приложение
на чл.78а от НК, поради което следва
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба.
При определяне на наказанието,
което следва да се наложи
на обвиняемия К. С Р. и основавайки се на двата
основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК – принципите на законност
и индивидуализация на наказанието, съдът прецени следното: обществената опасност на деянието е ниска;
обществената опасност на обвиняемия също
е ниска, с оглед чистото му съдебно
минало; наличието на смекчаващи отговорността
обстоятелства - оказано съдействие при разследването и изразена самокритичност към извършеното, младата му възраст, както
и липсата на отегчаващи такива.
Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемия
К.С.Р. следва да бъде определено наказание при превес на смекчаващите
отговорността му обстоятелства, към установения в закона минимален размер, а
именно: административно наказание глоба в
размер на 1000/хиляда/ лева.
Водим от изложеното съдът постанови решението си.
Районен съдия:
/Й.Геров/