Определение по дело №157/2019 на Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2019
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                     Град

ГО, V-ти

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	04.07.		2019

 

на                                                                                                           Година

 

закрито

Мирослав Саневски

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	гражданско		157		2019

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

           Производството е образувано по искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. "Младост 4" Бизнес Парк София, сгр. 6, чрез пълномощника адв. В.П.Г., с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, бул. „България“, № 81, ет. 8, ап.22, срещу Р.К.Р., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл .422, вр. с чл.415 от ГПК, и чл.79, вр. с чл. 86 от ЗЗД.

 Процедурата по размяна на книжа е спазена. В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответницата. Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:

           1. Обстоятелства,  от които  произтичат претендираните права и направените възражения: 

Ищецът твърди, че по силата на договор за мобилни услуги от 21.03.2016г., ответницата е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги с клиентски № ********* и титуляр по мобилен номер 0893/879284 по програма „Резерв-13.99лв.“, с уговорен срок на действие до 21.03.2018г. При възползване от преференциални условия на оператора във връзка със сключения договор, абонатът е взел мобилно устройство марка „LG“, модел „K 10 LTE Black“ на изплащане на 23 месечни лизингови вноски в размер на 18.59 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор. Въз основа на посочения договор ответницата е ползвала предоставяните от дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентски № *********.

За потребените от ответницата услуги, за периода от 01.06.2016г. до 31.10.2016г. ищецът е издал следните фактури:

-фактура № 7242764849/01.07.2016г. за отчетения период на потребление 01/06/2016г.-30/06/2016г., с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 31.42лв. /с ДДС/, от които 8,32лв./без ДДС/ за пропорционален месечен абонамент Резерв 13.99лв., Лизингова вноска 18,59лв.; Други услуги 1.62лв. Дължимата сума е платима в срок 16.07.2016г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

-фактура № **********/01.08.2016г. за отчетения период на потребление 01/07/2016г.-31/07/2016г., с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 30.96лв. /с ДДС/, от които 8,32лв./без ДДС/ за пропорционален месечен абонамент Резерв 13,99лв., временно възстановяване на изходящия трафик 1.24лв., Лизингова вноска 18,59лв. Дължимата сума е платима в срок 16.08.2016г. Към фактурата с приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

-фактура №**********/01.09.2016г. за отчетения период на потребление 01/08/2016- 31/08/2016г., с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 28,57лв. /с ДДС/, от които 8,32лв./без ДДС/ за пропорционатен месечен абонамент Резерв 13,99лв., лизингова вноска 18.59лв. Дължимата сума е платима в срок 16.09.2016г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 90,95лв., фактурирани за три последователни отчетни месеца - за месец 06/2016г., за месец 07/2016г. и за месец 08/2016г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

С Кредитно известие №**********/01.10.2016г. за извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на -3,34лв./с ДДС/ за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента такси, начислена е и дължимата лизингова вноска в размер на 18,59лв. и е отразен незаплатения баланс в размер на 90,95лв., за предходните три отчетни периода, при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 106,20лв.

Поради неизпълнението на ответника да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 106.20 лв., на основание чл. 75, вр. с чл. 19, б. „в“ от ОУ на мобилния оператор, ищецът е прекратил едностранно индивидуалния договор на ответницата за ползвания абонамент и е издал по абонатен номер № *********, на дата 01.11.2016г., крайна фактура с № **********, с начислена обща сума за плащане в размер на 634.24 лв. Начислената сума представлява сбор от незаплатения от абоната-ответник остатък в размер на 106.20 лв. за задълженията по предходните фактурирани периоди, начислена неустойка за предсрочно прекратяване в размер на 212.01 лв., както и незаплатени лизингови вноски в размер на 316.03 лв. Поради прекратяване на договорите на мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал. 2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори, дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната устройство са обявени за предсрочно изискуеми.

Поради неизпълнението на горепосочените задължения от ответницата, ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д. 1415/2018г. по описа на Районен съд-Дупница. По тях в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение за горепосочените суми,  връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

С оглед изложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което: да признае за установено по отношение на ответницата, че същата му дължи сума в размер на 106.20 лв., представляваща незаплатени далекосъобщителни услуги по договор с абонатен номер № *********, за периода от 01.06.2016г. до 31.10.2016г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявленията по чл.410 ГПК до окончателното плащане; както и да осъди ответницата да му заплати сума в размер на 316.03 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 21.03.2016г., за мобилен номер 0893/879248 за периода от м. ноември 2016г. до м февруари 2018г., с абонатен № **********. Претендира присъждане на сторените разноски в заповедното и в исковото производства.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответницата.

2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:           

           Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, и с чл.79, ал.1 от ЗЗД.               

           3. Права и обстоятелства, които се признават: Не са налице.

           4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Не са налице.

           5. Разпределение на доказателствената тежест:

           Съобразно правилата на чл. 154 ГПК, ищецът следва да докаже, че между него и ответника са възникнали облигационни правоотношения с източник договор за мобилни услуги и договор за лизинг на мобилно устрайство, че е предоставил на ответника дължимите услуги и устройство на лизинг, за които е издал процесните данъчни фактури, както и размера на претенциите си.

Ответникът от своя страна при доказване на горното от страна на ищеца, следва да докаже онези свои възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

           Съдът указва на страните, че не са налице твърдени от тях обстоятелства, за които не сочат доказателства.

Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, да се изиска ч.гр.д. 1415/2018 г. по описа на РС – Дупница.

На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

           

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.07.2019г. от 10:10ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

            ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.

            ИЗИСКВА за прилагане ч.гр.д. 1415/2018 г. по описа на РС – Дупница.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение  на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

           

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: