ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр. София, 10.04.2017
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на десети април две хиляди и седемнадесета
година в следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ
БОЙЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията търговско дело № 1039 по описа за 2017 година на Софийски
градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по предявени от “М.К.” ЕООД, ЕИК ********, против ответника “М.Б.” ООД, ЕИК ********, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 327, ал. 1
от ТЗ вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за следните суми:
1. По фактура № **********/31.10.2009 г. за сумата от 7 808,83 лева –
частичен иск от иск в пълен размер от 78 088,30 лева, ведно с мораторна
лихва от 4 103,48 лева, изчислена върху сумата от 7 808,83 лева,
считано от датата, на която вземането по конкретната фактура е станало
изискуемо, до датата на предявяване на исковата молба, както и законната лихва
върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й
плащане;
2. По фактура № **********/30.11.2009 г. за сумата от 14 227,40 лева –
частичен иск от иск в пълен размер от 142 274 лева, ведно с мораторна лихва
от 7 350,25 лева, изчислена върху сумата от 14 227,40 лева, считано
от датата, на която вземането по конкретната фактура е станало изискуемо, до
датата на предявяване на исковата молба, както и законната лихва върху тази
сума от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й плащане;
3. По фактура № **********/30.11.2009 г. за сумата от 15 827,91 лева –
частичен иск от иск в пълен размер от 158 279,10 лева, ведно с мораторна
лихва от 8 177,09 лева, изчислена върху сумата от 15 827,91 лева, считано
от датата, на която вземането по конкретната фактура е станало изискуемо, до
датата на предявяване на исковата молба, както и законната лихва върху тази
сума от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й плащане;
4. По фактура № **********/30.11.2009 г. за сумата от 1 498,14 лева –
частичен иск от иск в пълен размер от 14 981,40 лева, ведно с мораторна
лихва от 773,94 лева, изчислена върху сумата от 1 498,14 лева, считано от
датата, на която вземането по конкретната фактура е станало изискуемо, до
датата на предявяване на исковата молба, както и законната лихва върху тази
сума от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й плащане;
5. По фактура № **********/30.12.2009 г. за сумата от 12 262,07 лева –
частичен иск от иск в пълен размер от 122 630,69 лева, ведно с мораторна
лихва от 6 227,09 лева, изчислена върху сумата от 12 262,07 лева,
считано от датата, на която вземането по конкретната фактура е станало
изискуемо, до датата на предявяване на исковата молба, както и законната лихва
върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й
плащане;
6. По фактура № **********/31.01.2010 г. за сумата от 5 232,47 лева –
частичен иск от иск в пълен размер от 52 324,70 лева, ведно с мораторна
лихва от 2 608,86 лева, изчислена върху сумата от 5 232,47 лева,
считано от датата, на която вземането по конкретната фактура е станало
изискуемо, до датата на предявяване на исковата молба, както и законната лихва
върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й
плащане;
7. По фактура № **********/31.01.2010 г. за сумата от 2 873,61 лева –
частичен иск от иск в пълен размер от 28 736,10 лева, ведно с мораторна
лихва от 1 409,85 лева, изчислена върху сумата от 2 873,61 лева,
считано от датата, на която вземането по конкретната фактура е станало
изискуемо, до датата на предявяване на исковата молба, както и законната лихва
върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й
плащане;
8. По фактура № **********/31.01.2010 г. за сумата от 2 177,03 лева –
частичен иск от иск в пълен размер от 21 770,30 лева, ведно с мораторна
лихва от 1 048,99 лева, изчислена
върху сумата от 2 177,03 лева, считано от датата, на която вземането по
конкретната фактура е станало изискуемо, до датата на предявяване на исковата
молба, както и законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на
исковата молба до окончателното й плащане;
9. По фактура № **********/30.04.2010 г. за сумата от 174 лева – частичен
иск от иск в пълен размер от 1 740 лева, ведно с мораторна лихва от 82,38 лева,
изчислена върху сумата от 174 лева, считано от датата, на която вземането по
конкретната фактура е станало изискуемо, до датата на предявяване на исковата
молба, както и законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на
исковата молба до окончателното й плащане;
10. По фактура № **********/30.05.2010 г. за сумата от 470,39 лева –
частичен иск от иск в пълен размер от 4 703,80 лева, ведно с мораторна
лихва от 218,55 лева, изчислена върху сумата от 470,39 лева, считано от датата,
на която вземането по конкретната фактура е станало изискуемо, до датата на
предявяване на исковата молба, както и законната лихва върху тази сума от
датата на предявяване на исковата молба до окончателното й плащане;
11. По фактура № **********/30.06.2010 г. за сумата от 1 342,12 лева –
частичен иск от иск в пълен размер от 13 421,20 лева, ведно с мораторна
лихва от 612,16 лева, изчислена върху сумата от 1 342,12 лева, считано от
датата, на която вземането по конкретната фактура е станало изискуемо, до
датата на предявяване на исковата молба, както и законната лихва върху тази
сума от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й плащане;
12. По фактура № **********/20.07.2010 г. за сумата от 381,35 лева –
частичен иск от иск в пълен размер от 3 813,50 лева, ведно с мораторна
лихва от 171,77 лева, изчислена върху сумата от 381,35 лева, считано от датата,
на която вземането по конкретната фактура е станало изискуемо, до датата на
предявяване на исковата молба, както и законната лихва върху тази сума от
датата на предявяване на исковата молба до окончателното й плащане.
С определение от
26.10.2016 г. Софийски районен съд, 79 състав, е приел, че, цената на иска по
чл. 327, ал. 1 от ТЗ е 64 275,31 лева, представляващи част от
642 753,09 лева, и цената на иска по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД е в размер
32 784,91 лева, представляващи част от 327 844,10 лева, с оглед на
което е прекратил производството по гр.д. № 68192/2014 г. по описа на СРС и
изпратил делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Настоящият съдебен състав намира, че компетентността му да разгледа спора не е
безспорна. От твърденията на ищеца в исковата молба се налага изводът, че по
заявка ищецът е продавал на ответника брикети, като всяка от продажбите е
обективирана в отделна фактура. Не се твърди, че между страните съществува едно
договорно правоотношение. С оглед на това в случая между страните са възникнали
отделни првоотношения по всяка една от процесните фактури, като цената на всеки
от предявените искове не надвишава 25 000 лева и с оглед нормата на чл.
103 вр. с чл. 104, т. 4 от ГПК обуславя родовата компетентност на Софийски
районен съд като първа инстанция.
По изложените съображения, настоящият състав намира, че следва да прекрати
производството по настоящото дело и на основание чл. 122 от ГПК пред Апелативен
съд – София да повдигне спор за подсъдност между Софийски градски съд и Софийски
районен съд за определяне на компетентен съд за разглеждането на спора.
Водим от изложеното и на основание чл. 122
от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по търговско дело № 1039/2017 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение,
VІ-8 състав.
ПОВДИГА спор за подсъдност пред Софийски апелативен съд между Софийски градски съд
и Софийски районен съд относно подсъдността на исковете, предявени от “М.К.” ЕООД, ЕИК ********,
против “М.Б.” ООД, ЕИК ********.
Делото да се изпрати на Софийски апелативен съд за разрешаване на спора за
подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :