Определение по дело №27928/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 февруари 2024 г.
Съдия: Светлана Христова Петкова
Дело: 20231110127928
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6753
гр. София, 13.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110127928 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание
чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на С. Д. М., П. С. М. и
С. С. М. да заплатят сумата в общ размер на 705.09лв., от които 541.46лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
м.05.2019г. до м.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 121.82лв. - мораторна лихва
за забава от 15.09.2020г. до 10.05.2023г., както и сума за дялово разпределение за
периода м.05.2020г. - м.04.2021г. в размер на 33.40лв.- главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 8.41лв. - мораторна лихва за периода от 15.06.2020г. до 10.05.2023г., в
условията на разделна отговорност при следните квоти:
1. С. Д. М. - 4/6 - за следните суми: 360.98 лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г.
ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, и 81.22 лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2020г. до 10.05.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.05.2020г. - м.04.2021г. в размер на 22.26 лв.- главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 5.61 лв. - мораторна лихва за периода от 15.06.2020г. до 10.05.2023г.
2. П. С. М. - 1/6 - за следните суми: 90.24 лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г.
ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, и 20.30 лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2020г. до 10.05.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.05.2020г. - м.04.2021г. в размер на 5.57 лв.- главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 1.40 лв. - мораторна лихва за периода от 15.06.2020г. до 10.05.2023г.
3. С. С. М. - 1/6 - за следните суми: 90.24 лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г.
ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, и 20.30 лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2020г. до 10.05.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода
1
м.05.2020г. - м.04.2021г. в размер на 5.57 лв.- главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 1.40лв. - мораторна лихва за периода от 15.06.2020г. до 10.05.2023г.,
които суми касаят топлоснабден имот – апартамент 1, находящ се в гр. София,
ул. „Майор Томпсън“ №7, бл.21, вх. „А“, ет.1, аб.№ 331591.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди да е налице облигационно
отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно
тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачите
не са престирали насрещно – не са заплатили дължимата цена. Иска се от съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответниците, че
дължат на ищеца процесните суми.
Ответниците П. С. М. и С. С. М. не са депозирали отговор в законоустановения
срок.
Ответникът С. Д. М. е депозирал отговор на исковата молба в
законоустановения срок по чл.131, ал.1 ГПК, с който изрично заявява, че са заплатил
пълния размер на претендираните вземания, за което представя доказателства.
В свое становище от 07.02.2024г. ищецът признава, че процесните претенции са
удовлетворени в цялост, като поддържа единствено искането си за присъждане на
разноски за юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство, както и
държавна такса.
Съдът, като съобрази изявленията на страните в идентичен смисъл - че в хода на
производството по настоящото дело е извършено плащане на претендираните от ищеца
парични вземания, счита че са налице предпоставките за прекратяване на
производството по делото.
Доколкото заявените от ищеца претенции са били изцяло погасени от
ответниците, посредством плащането им в хода на процеса - на 05.12.2023г., между
страните по делото не съществува правен спор, който да бъде разрешен със сила на
пресъдено нещо. Липсата на правен спор обуславя липсата на правен интерес от
търсената съдебна защита, а наличието на правен интерес е абсолютна положителна
процесуална предпоставка за надлежно възникване на правото на иск, за която съдът
следи служебно. Съдът е длъжен да обезпечи развитието на процесуално допустимо
съдебно производство, поради което в случай че констатира липсата на някоя от
абсолютните положителни процесуални предпоставки за надлежно възникване или
съществуване на правото на иск, следва да приеме, че предявените искове се явяват
процесуално недопустими. С оглед на това настоящото производство, образувано по
предявените от „Топлофикация София“ ЕАД искове, правният интерес за
разглеждането на които е отпаднал с извършеното плащане, следва да бъде прекратено.
На основание чл. 78, ал. 2 и ал. 8 във вр. с чл. 37 ЗПП във вр. с чл. 25, ал. 1 и чл.
26 от Наредбата за заплащането на правната помощ в полза на „Топлофикация София“
ЕАД, съобразно заявеното с молбата на последното от 07.02.2024г. искане в този
смисъл, следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение за исковото
производство в минимален размер от 50 лв., както и разноски за държавна такса в
размер на 600 лева.
Така мотивиран, съдът
2

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 27928/2023г. по описа на СРС, 81
състав.
ОСЪЖДА С. Д. М., ЕГН **********, П. С. М., ЕГН ********** и С. С. М., ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТЯТ на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, сумата
от 650 лева, представляваща сторени разноски за юрисконсултско възнаграждение и
държавна такса в настоящото производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3