№ 371
гр. Кнежа, 25.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Административно
наказателно дело № 20251430200227 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. П. - редовно призована, представлява се от
прокурор М. М., съгласно Разпореждане №965/21.11.2025г. на
Адм.ръководител на РП П..
Обвиняемият Б. М. Г. - редовно призован, се явява лично и със
защитника адв.Н. Х. от ПлАК, с пълномощно от днес.
Съдът докладва постъпило по делото с вх.№3464/30.10.2025г. писмо от
БС при РС – Кнежа заедно със справка за съдимост на Б. М. Г..
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурора: Да се даде ход на делото
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
Обв. Г.: Да се гледа делото. Получих постановлението на прокурора.
Запознат съм със съдържанието му. Не оспорвам това, което е описано в него.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва Постановление с № 7938/26.10.2024 г. на РП – П. по
преписка техен № 7938/2024 год., досъдебно производство № ЗМ 52/2025г. по
описа на РУ – Долни Дъбник, внесено на основание чл.375 от НПК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл. 78а от НК на обвиняемия Б. М. Г. от с. С., обл. П.,
1
за престъпление по чл. 325, ал.1 от НК.
Прок. М.: Постигнали сме със защитника на обвиняемия споразумение за
приключване на производството по делото, което представям и моля да бъде
прието.
Адв. Х.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП П., което
моля да бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА на
чл.375а, ал. 3 във вр. с чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381 от НПК.
СНЕ самоличността на обвиняемия:
Б. М. Г., роден на **.**.****г. в гр.П., с постоянен адрес: с. С., обл. П.,
ул. „**** ******“ № *, българин, с българско гражданство, с основно
образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 2 и чл. 275, ал. 1 от НПК съдът разяснява
правата на страните, както и другите им права по НПК.
Прокурора: Не правя отвод на председателя на състава, защитника и
секретаря. Нямам нови искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, постигнато със защитника на обвиняемия и подписано от
последния.
Защитника: Не правя отвод на председателя на състава, прокурора и
секретаря. Нямаме нови доказателствени искания. Подзащитният ми разбира
обвинението, признава се за виновен, доброволно е подписал споразумението
и разбира последиците от него, а именно че ще бъде с влязло в сила съдебен
акт. В този смисъл моля да одобрите постигнатото споразумение.
Обвиняемия: Наясно съм с правата си. Не правя отводи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага към делото писмено споразумение за решаване на
АН дело № 227/2025 год. по описа на РС – Кнежа, постигнато след образуване
на съдебно производство, но преди приключване на съдебното следствие
между РП – П. и защитника – адв. Н. Х. от ПлАК на обвиняемия Б. М. Г.,
съобразно разпоредбите на чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 384, във вр. с чл. 381 от
НПК, ведно с декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК, подписана от обвиняемия,
както и писмо с вх.№3464/30.10.2025г. от БС при РС – Кнежа заедно със
справка за съдимост на Б. М. Г..
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
2
Прокурора: Поддържам споразумението, моля да одобрите същото.
Защитника: Поддържаме споразумението.
Обвиняемия: Съгласен съм.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Обвиняемия: Разбирам обвинението, признавам се за виновен.
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм го подписал.
Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и
обвиняемият на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение:
Днес, 25.11.2025г. в гр.Кнежа между Районна прокуратура П.,
представлявана от прокурор М. М. и адвoкат Н. Х. при ПлАК, в качеството й
на упълномощен защитник на обвиняемия Б. М. Г., с ЕГН **********,
българин, български гражданин, неженен, основно образование, неработи,
неосъждан (реабилитиран), живущ в с. С., обл. П., ул. „**** ******" № *, на
основание чл.357, ал.1 т.4 от НПК се постигна настоящото споразумение за
решаване на наказателното производство по АНД № 227/2025г. по описа на
РС Кнежа.
С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
1. Обвиняемият Б. М. Г., с ЕГН ********** е виновен за това, че:
На **.**.****г., в гр. И., обл. П., на обществено място", извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото - престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
2.Деянието е извършено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.ІІ от НК.
3. Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК, осъществено в настоящия
случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или пробация.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер
/реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
3
раздел ІV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.І б."б" от Наказателния кодекс на
Република България/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.І
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.VІІ от Наказателния кодекс на Република България/.
4. При условията на чл.375а, ал.3 вр. чл.375 вр. чл.381, ал.1 от НПK
страните се съгласяват обвиняемия Б. М. Г., с ЕГН **********, да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1 вр.
чл.325, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НК му бъде наложено административно
наказание Глоба в размер на 400 лева.
5. По делото няма приобщени веществени доказателства.
6. По делото няма направени разноски.
Обвиняемият Б. М. Г. декларира, че е съгласен със съдържанието и
условията на настоящото споразумение, че разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, както и че доброволно подписва споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
Прокурор:............... Защитник:................
/ М. М./ /адв. Н. Х./
Обвиняем: .................
/ Б. М. Г. /
Съдът счита, че преди пристъпване към одобряване на споразумението
следва да бъдат присъединени като доказателства по делото всички такива
събрани до този момент, приложени по досъдебно производство № 7938/2024
год. по описа на РП – П. и ЗМ № 52/2025 год. по описа на РУ – Долни Дъбник.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява като доказателства по
делото писмените материали по досъдебно производство № 7938/2024 год. по
описа на РП – П. и ЗМ № 52/2025 год. по описа на РУ – Долни Дъбник.
Съдът намира, че постигнатото по реда на чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл.
4
384, ал. 1 от НПК между Районна прокуратура – П., представлявана от
прокурор М. М., от една страна и от друга, защитника – адвокат Н. Х. от
ПлАК и обвиняемия Б. М. Г. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381,
ал. 5 от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да
бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с
оглед постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Одобрява постигнатото днес споразумение между Районна прокуратура
– гр. П., представлявана от прокурор М. М. и адв. Н. Х. от ПлАК, в качеството
й на защитник на обвиняемия и обв. Б. М. Г. за решаване на АН дело №
227/2025 год. по описа на РС – Кнежа в съдебното производство, но преди
приключване на съдебното следствие, по силата на което:
Обвиняемият Б. М. Г., роден на **.**.****г. в гр.П., с постоянен адрес:
с. С., обл. П., ул. „**** ******“ № *, българин, с българско гражданство, с
основно образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че:
На **.**.****г. в гр.И., обл.П., на обществено място, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществени ред и изразяващи явно
неуважение към обществото – престъпление по чл.325, ал. 1 от НК.
По споразумение на страните за извършеното престъпление на
основание чл.325, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.1 от НПК и
чл.78а от НК съдът освобождава обвиняемия Б. М. Г. с ЕГН ********** и
снета по-горе самоличност от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 400 /четиристотин/ лева в
полза на бюджета на съдебната власт, вносими по приходната сметка на
Районен съд - гр.Кнежа.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото няма.
Прекратява наказателното производство по досъдебно производство №
7938/2024 год. по описа на РП – П. и ЗМ № 52/2025 год. по описа на РУ –
Долни Дъбник и АН дело № 227/2025 год. по описа на Районен съд – гр.
Кнежа, поради одобряване на споразумението.
Определението е окончателно.
След одобряване на споразумението съдът се произнесе по мярката за
неотклонение - „Подписка“, взета в хода на досъдебното производство спрямо
обвиняемия Б. М. Г., като отмени същата и разясни на страните реда и начина
за обжалване на определението.
5
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:48 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
6